
У Х В А Л А
Справа № 184/2280/19
Номер провадження 2/184/684/19
27 листопада 2019 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання – Михайлової Т.В.,
розглянувши в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу».
До суду від позивача надійшла письмова заява, в якій вона просить надати строк для примирення терміном 2 місяці.
Оскільки в судове засідання сторони не з`явилися, згідно з правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як зазначив Пленум ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
З огляду на наведене, враховуючи обставини справи та заперечення позивача проти розірвання шлюбу, наявність у сім`ї неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення, а тому сторонам слід надати строк для примирення тривалістю 2 місяці.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
За таких обставин, суд, розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя та надати сторонам 2-місячний строк на примирення, до закінчення якого розгляд справи зупинити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.251, 253, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» зупинити строком на два місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 85955501, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/2280/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: