Рішення № 85955416, 25.10.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5432/19

Провадження № 2-о/0182/201/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіРибакової В.В.при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке йому належало. З метою отримання належної їй частки спадкового майна, що належала чоловікові на момент його смерті, вона звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Ковтюх А.В. Однак нотаріусом було встановлено, що в Свідоцтві про укладення шлюбу, Серія НОМЕР_1 , виданому 04.09.1982 року міським відділом записів актів громадянського стану м. Нікополя Дніпропетровської області, прізвище її чоловіка зазначено на російській мові, як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть, Серія НОМЕР_2 , виданого 26.12.2018 року Нікопольським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, прізвище її чоловіка зазначено українською мовою, як « ОСОБА_4 ». Тобто під час перекладу прізвища з російської на українську мови була допущена помилка. Відтак, приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Ковтюх А.В. була видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №247/02-31 від 08.07.2019 року.

Таким чином, вказана розбіжність у написанні прізвища її чоловіка не дають їй можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Ухвалою судді від 24.09.2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення судового засідання (а.с.12,13).

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.16), заяву підтримала в повному обсязі, на задоволенні наполягає.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с.20), просила прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, підставі ст.ст.315-319 ЦК України.

Судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України (Серія НОМЕР_4 , виданого 08.02.2002 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розділі паспорта «Сімейний стан» зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , зареєстрованому 04.09.1982 року відділом РАГС м. Нікополя (а.с.4-6).

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу, Серія НОМЕР_1 , виданого 04.09.1982 року міським відділом записів актів громадянського стану м. Нікополя Дніпропетровської області, 04.09.1982 року був зареєстрований шлюб між « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

З актового запису про укладення шлюбу №982 від 04.09.1982 року, вбачаються відомості стосовно нареченого - « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу), дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області; відомості стосовно нареченої - « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області; видано свідоцтво Серія НОМЕР_1 (а.с.18).

Як вбачається з копії Свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_2 , виданого 26.12.2018 року Нікопольським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер « ІНФОРМАЦІЯ_3 ізник ОСОБА_6 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області (а.с.8).

В актовому записі про смерть №2446 від 26.12.2018 року, виданого Нікопольським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вказано прізвище померлого - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ізник», ім`я - „ ОСОБА_7 ", по батькові - „ ОСОБА_8 ", дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 ; заявником зазначена ОСОБА_1 (а.с.19).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 08.07.2019 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Ковтюх А.В., відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з розбіжностями в правописі прізвища померлого спадкодавця в наданих документах, а саме: у свідоцтві про укладення шлюбу (Серія НОМЕР_1 , виданого 04.09.1982 року міським відділом записів актів громадянського стану м. Нікополя Дніпропетровської області), прізвище померлого значиться російською мовою, як « ІНФОРМАЦІЯ_4 езник», а в Свідоцтві про смерть спадкодавця (Серія НОМЕР_2 , виданого 26.12.2018 року Нікопольським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області), прізвище померлого значиться українською мовою, як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ізник» (а.с.9).

У зв`язку з розбіжностями в правописі прізвища померлого спадкодавця у вказаних документах заявник позбавлена можливості провести дії, пов`язані з оформленням та отриманням Свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради (місцезнаходження за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд.3, ЄДРПОУ - 04052198) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова