Ухвала суду № 85955010, 28.11.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4172/19

1-кс/0203/1298/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Войтенка Артема Олександровича, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №42018040000000907,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018040000000907, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В наданому клопотанні слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів тендерної документації, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Перевіривши доводи заявленого клопотання, дослідивши надані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.2ст.160КПК Україниу клопотанніпро тимчасовийдоступ доречей тадокументів зазначаються: 1)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз якимподається клопотання; 2)правова кваліфікаціякримінального правопорушенняіз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 3)речі ідокументи,тимчасовий доступдо якихпланується отримати; 4)підстави вважати,що речіі документиперебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 5)значення речейі документівдля встановленняобставин укримінальному провадженні; 6)можливість використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв речахі документах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів,у випадкуподання клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що до останнього 17.07.2018 року за №42018040000000907 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України, за фактом систематичного привласнення бюджетних коштів службовими особами ТОВ «Євробуд Плюс», управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради, а також сільських рад Павлоградського району, департаменту житлово-комунального господарства Дніпропетровської облдержадміністрації шляхом внесення д о актів форми КБ-2В завідомо неправдивих відомостей щодо об?єму виконаних робіт з капітального та поточного ремонту автомобільних доріг у Павлоградському районі Дніпропетровської області, починаючи з 01.01.2017 року.

Також 07.11.2019 до СУ ГУНП в Дніпропетровські області надійшли матеріали УСБУ в Дніпропетровській області у відношенні посадових осіб ТОВ «Євробуд Плюс» (ЄДРПОУ 34898640) які, протягом 2019 року здійснили привласнення грошових коштів обласного бюджету шляхом завищення обсягів виконаних робіт з капітального ремонту дороги по вул. Соборній у м. Павлоград Дніпропетровської області. За вказаним фактом 07.11.2019 СУ ГУНП внесено відомості до ЄРДР за № 12019040000000910 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Вказані кримінальні провадження об`єднані під № 42018040000000907.

Як зазначив слідчий у своєму клопотанні, 24.04.2019 Департаментом житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації проведено тендер на закупівлю робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт дороги по вул. Соборна в м. Павлоград Дніпропетровської області». За результатом переможцем визнано ТОВ «Буд Регіон» (код ЄДПРОУ 40256216). Після цього, 13.05.2019 року укладено з ТОВ «Буд Регіон» (код ЄДПРОУ 40256216) договір на загальну суму 34 915 740,00 грн.

У відповідності до аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Буд Регіон» (код ЄДПРОУ 40256216) за період з 01.01.2019 до 31.05.2019 встановлено, що зазначеною комерційно структурою, у якості субпідрядної організації для здійснення дорожньо-будівельних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт дороги по вул. Соборна в м. Павлоград, Дніпропетровської області» залучено ТОВ «Автомагістраль 2016» (код ЄДРПОУ 40944521).

У свою чергу, ТОВ «Автомагістраль 2016» (код ЄДРГІОУ 40944521), з якості субпідрядної організації для здійснення дорожньо-будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Соборна в м. Павлоград Дніпропетровської області» залучено ТОВ «Євробуд Плюс» (код ЄДРПОУ 34898640).

Встановлено, що основним постачальником витратних матеріалів на адресу зазначеної комерційної структури виступало підприємство із ознаками фіктивності - ТОВ «Орхідея 2016» (код ЄДРПОУ 40699685).

Встановлено, що асфальтобетонну суміш ТОВ «Євробуд плюс» фактично закуповує на не введеному в експлуатацію підприємстві за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна 1-А, яке належить ТОВ «Альтера» (ЄДРПОУ 33253299) та орендується ТОВ «Укрбудвироб» (ЄДРПОУ 41183855).

Таким чином, з метою забезпечення проведення експертних досліджень, направлених на документування злочинної діяльності, розрахунку суми збитків, встановлення осіб що вчинили злочин, є необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів тендерної документації, документів що подавались ТОВ «Буд Регіон» (ЄДПРОУ 40256216) для участі в процедурі закупівлі, договорів на проведення робіт з додатками, додаткових угод, договорів підряду та субпідряду, актів виконаних робіт з додатками до них, проектів, кошторисів та інших документів що містять інформацію про проведення закупівлі в ТОВ «Буд Регіон» (ЄДПРОУ 40256216) як виконавця та ТОВ «Євробуд Плюс» (ЄДРПОУ 34898640) як підрядника робіт та послуг капітального ремонту дороги по вул. Соборна в м. Павлоград Дніпропетровської області, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 2.

Враховуючи об`єктивну необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Войтенка Артема Олександровича, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №42018040000000907 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Войтенку Артему Олександровичу, на тимчасовий доступ до оригіналів тендерної документації, документів що подавались ТОВ «Буд Регіон» (ЄДПРОУ 40256216) для участі в процедурі закупівлі, договорів на проведення робіт з додатками, додаткових угод, договорів підряду та субпідряду, актів виконаних робіт з додатками до них, проектів, кошторисів та інших документів що містять інформацію про про-ведення закупівлі в ТОВ «Буд Регіон» (ЄДПРОУ 40256216) як виконавця та ТОВ «Євробуд Плюс» (ЄДРПОУ 34898640) як підрядника робіт та послуг капітального ремонту дороги по вул. Соборна в м. Павлоград Дніпропетровської області, які знаходяться у володінні Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 2, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Слідчий суддя С.Ю.Казак