Ухвала суду № 85954979, 27.11.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2859/19

1-кс/0203/1313/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі слідчого судді - Казака С.Ю.,

при секретарі судового засідання - Дикаленко А.В.,

розглянувши погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гершун Вадима Валерійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене в межах кримінального провадження №12019040710001076, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчий із вищевказаним клопотанням, погодженим із прокурором, в якому просив надати групі слідчих тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «УКРНЕТ» (ЄДРПОУ 25589169; м. Київ, пр. Голосіївський, 26), а саме до інформації про персональні дані користувачів електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншої інформації щодо вказаної електронної поштової скриньки, яка перебуває у володінні ТОВ «УКРНЕТ». В обґрунтування свого клопотання слідчий послався на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019040710001076, кваліфікованого за ст.190 ч.3 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 27 червня 2019 року зі станції «Київ-Почайна» м. Київ до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», розташованій по вул. Криворіжсталі, 1 в м. Кривому Розі, вирушив вагон №65731531, що належить АТ «Українська Залізниця», з вантажем у вигляді металобрухту вагою 65,350 тон вартістю 358640 гривень, який належить ТОВ «Балкер». По прибуттю даного вагону на територію м. Кривий ріг невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа вказаним вантажем, а саме шляхом зафарбування та нанесення іншого номеру на борт здійснила зміну номеру вагону № 65731531 на № 63223069 , в результаті чого вагон з вантажем ТОВ «Балкер» із зміненим номером (на № 63223069 ) залишився на станції «Кривий Ріг - Сортувальний», а інший вагон на борт якого нанесено номер № 65731531 з вантажем, який не відповідає супровідним документам (сміття), а саме не є металобрухтом типу 13, у складі поїзду направлено до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», де виявлено невідповідність вантажу. Аналогічним чином здійснено зміну шляхом зафарбування та нанесення іншого номеру на борт вагонів №66793134, №67916437, №67703736, №65951238, №65335804, № 65384315 , № 65282485 . В період часу з 09 липня 2019 року по 10 липня 2019 року на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» виявлено та вилучено напіввагони з ознаками підробки номерних знаків на борту, на які нанесено №66793134, №67916437, №67703736, №65951238, №65335804, №65384315, №65282485, в яких виявлено вантаж, який не відповідає супровідним документам (сміття). Під час огляду місця події на залізничній станції «Кривий Ріг - Сортувальний» виявлено та вилучено напіввагони з вантажем у вигляді метталобрухту, з ознаками підробки номерних знаків на борту, на які нанесено №60046265, №63692503, №67169045, №67675835, №63676910, №67662577, №63849483, №63223069 та залишено на станції «Кривий Ріг - Сортувальний», замість відправлення до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Згідно перевізних документів (накладних) АТ «Укрзалізниця» відправником на ПАТ «АрсеналМіттал Кривий Ріг» вантажу, який знаходився у вагоні вагонах №67169045, №60046265, є ТОВ «РАДАЛІС». При цьому з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також податкових документів ТОВ «РАДАЛІС» останнє для зв`язку використовує адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вищевикладене, посилаючись на необхідність перевірки, доведення та встановлення всіх обставини та епізодів розслідуваного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили розслідувані злочини, і доведення їх вини, що може бути здійснено за допомогою доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а отже має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити подане ним клопотання в повному обсязі.

Розгляд клопотання з огляду на наявність визначених нормою ч.2 ст.163 КПК України ризиків створення перешкод у доступі до запитуваних речей і документів здійснено за відсутності представника ТОВ «УКРНЕТ», а також сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, в зв`язку із неявкою останньої та подання заяви про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого слідчим клопотання, приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

За змістом ст.ст.3, 132, 159, 160, 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема тих, що містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому та/або прокурору особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо слідчий або прокурор у своєму клопотанні доведуть наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім викладених вище обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами клопотання слідчого підтверджено факт вчинення діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, а речі та документи, які перебувають у володінні ТОВ «УКРНЕТ», тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, не є такими, доступ до яких заборонено законом, мають суттєве значення для встановлення та виключне значення для доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також досягнення його дієвості, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані як докази, отримати які іншим способом неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, його належної кваліфікації клопотання слідчого слід задовольнити шляхом надання тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 107, 110, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гершун Вадиму Валерійовичу, а також слідчим слідчої групи за кримінальним провадженням №12019040710001076 - слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області Буличеву Максиму Юрійовичу, Павленко Олександру Юрійовичу, Шпильовому Андрію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сириці Роману Анатолійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ «УКРНЕТ» (ЄДРПОУ 25589169; м. Київ, пр. Голосіївський, 26), а саме до інформації про користувачів електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема до: переліку анкетних даних осіб, зазначених при реєстрації (ПІБ, номерів мобільних телефонів, адрес резервних поштових скриньок); ІР-адрес (з зазначенням точного часу: день, місяць, рік, година, хвилина, секунда за київським часом), які було задіяно при реєстрації та за весь час використання поштової скриньки (з моменту створення та по теперішній час); переліку поштових адрес, з якими відбувалось листування; іншої наявної інформації, отриманої під час обслуговування вказаної поштової скриньки, - із можливістю вилучення зазначеної інформації у формі належним чином завірених копій у друкованому та/або електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ю. Казак