
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4157/19
Номер провадження 3/213/899/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ "Південбудчормет", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 як керівником ТОВ «Південбудчормет» згідно з актом перевірки № 46083/04-36-14-19/32097457 від 19 серпня 2019 року порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за період з 01 січня 2018 року по 31 січня 2018 року та з 01 березня 2018 року по 30 квітня 2018 року на загальну суму 251881 грн, у тому числі: січень 2018 року – 101615 грн, березень 2018 року – 86891 грн, квітень 2018 року – 63375 грн.
Суть зазначеного правопорушення полягає у невиконанні посадовою особою підприємства приписів п. 44.1 ст. 44; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.
Таким чином, цей вид правопорушення не можна віднести до, так званих, триваючих правопорушень, а отже початком строку, впродовж якого може бути накладено адміністративне стягнення, слід вважати день вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На час надходження адміністративного матеріалу до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 85954830, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/4157/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: