
Справа № 172/599/19
Провадження № 2/172/319/19
У Х В А Л А
за результатами підготовчого провадження
28.11.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання – Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частину в спільній сумісній власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин, визнання особистою власністю майна набутого за час окремого проживання в зв`язку з припиненням шлюбних відносин, -
В С Т А Н О В И В
30.05.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 про визнання права на 1/2 частину в спільній сумісній власності подружжя.
Ухвалою судді від 03.06.2019 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
01.08.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 про встановлення факту розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин, визнання особистою власністю майна набутого за час окремого проживання в зв`язку з припиненням шлюбних відносин.
Ухвалою судді від 02.08.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 об`єднані з позовними вимогами ОСОБА_1 в одне провадження та постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 надала відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 надав відзив на зустрічну позовну заяву.
Крім того, відповідачем ОСОБА_2 долучені до матеріалів справи у якості доказів ряд документів.
Інших заяв чи клопотань по суті позовних вимог від учасників справи не надходило.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 212, 200 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В
1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частину в спільній сумісній власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин, визнання особистою власністю майна набутого за час окремого проживання в зв`язку з припиненням шлюбних відносин та призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 годину 18 грудня 2019 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Дніпропетровська область).
2. Здійснювати розгляд справи суддею одноособово.
3. В судове засідання викликати учасників справи.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 85954271, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/599/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: