
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 211/3457/19
2-н/171/135/19
27.11.2019 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги, та витрат від інфляціїі витрат по сплаті судового збору,
ВСТАНОВИВ:
З 01.07.2013 р. ТОВ «Житлосервіс-КР» здійснювало надання послуг управління тв. утримання частини багатоквартирних будинків у Довгинцівському районі м. УКривого Рогу, на підставі укладеного з Управлінням благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради договору про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків у Довгинцівського районі АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 16 ЗУ "Про житлово - комунальні послуги", житлово-комунальні послуги надаються безперебійно, виключно за винятком часу перерв на проведення ремонтних і профілактичних робіт виконавцем. Послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 надавались безперебійно з 01.07.2013 року, тому нарахування здійснювались щомісячно згідно загальної площі квартири /приміщення
Згідно до ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово - комунальні послуги" - споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово - комунальні послуги. 07.04.2017 року ОСОБА_1 уклала договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ТОВ «Житлосервіс-КР» за № 6501.
Боржник своєчасно та в повному обсязі за надані послуги не сплачувала, в результаті чого станом на 01.06.2019 р. виникла заборгованість за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій на суму 1858 грн. 29 коп., за період з 01.06.2016 р. по 01.06.2019 р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За таких обставин вважаю, що заява про стягнення з боржника заборгованості за використану теплову енергію є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржника слід стягнути судовий збір в розмірі 176,20 грн. на користь заявника.
Керуючись ст.ст.141, 160-163 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» (50049, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17а), р/р № НОМЕР_2 у КФ ПАТ КБ «Приватбанк, МФО 305750, ЄДРПОУ 38334911 - заборгованість за період з 01.06.2016 р. по 01.06.2019 р. за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 1858 грн. 29 коп., 3 % річних - 192 грн. 10 коп., втрати від інфляції - 550 грн. 49 коп., та судовий збір у сумі 176,20 гривень.
Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Згідно зі ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суддя: ____ Н. М. Семенова
Судовий наказ набрав законної сили " "______20 року.
Термін пред`явлення до виконання один рік з дня набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу заявнику " "____ 20 року.
Суддя: Семенова Н.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судово-го наказу на викона-нняПовне найменування установи,підпримства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відра-хована за судовим наказомДана повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації(з накладенням печатки)Примітки
Інші відмітки______________
Судове рішення № 85954145, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/3457/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: