Постанова № 85953230, 28.11.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/1224/19

Номер провадження 3/672/382/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького РС філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.07.2019 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Проте згідно графіків виходу на роботу ОСОБА_1 з 21.08.2019 року по 11.10.2019 року не виходив на відпрацювання суспільно корисних робіт при Городоцькому КП "Городоккомунсервіс", тобто допустив невихід на суспільно корисні роботи, визначені підприємством, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, чим допустив вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, просить його суворо не карати. Додатково пояснив що у вказаний період часу іноді вживав спиртні напої, а також мав сімейні проблеми та певний проміжок часу хворів, проте до лікаря не звертався і доказів на підтвердження своїх слів не має.

Допитаний у якості свідка начальник Городоцького РС філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області Кухар О.А. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 безпідставно не виходив протягом серпня-жовтня для відпрацювання суспільно-корисних робіт. На даний час він дані роботи відпрацював.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2019 р. №6; з якого вбачаються обставини вчиненого правопорушення; його поясненнями в суді, в яких він вину визнав; копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 03.07.2019 р. про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт; копією направлення директору КП "Городоккомунсервіс", відповідно до якого ОСОБА_1 було направлено на підприємство для відбування адміністративного стягнення; копією наказу директора КП "Городоккомунсервіс" №70 від 05.08.2019 р. про прийняття на роботу ОСОБА_1 для відбування суспільно корисних робіт; копіями графіків виходу на роботу ОСОБА_1 за серпень, вересень, жовтень та відповідними табелями, з яких вбачається, що протягом серпня та до 11 жовтня 2019 року ОСОБА_1 відпрацював лише 7 годин суспільно корисних робіт; копією довідки за підписом директора КП "Городоккомунсервіс" про відпрацювання ОСОБА_1 станом на 16.10.2019 року протягом серпня-жовтня лише 15 годин суспільно корисних робіт, а саме 09.08.2019 року та 15.10.2019 року.

Також судя не бере до уваги період невиходу для відбування суспільно корисних робіт з 12.08.2019 року по 20.08.2019 року, що ставиться у вину ОСОБА_1 з тих підстав, що 30.09.2019 року Городоцьким районним судом Хмельницької області було ухвалено постанову за вищевказаний період, якою відносно ОСОБА_1 було закрито провадження у справі за ст.183-2 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, а саме: ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, тобто відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, і на нього необхідно накласти стягнення, в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке є умисним.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність – не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту у межах, наближених до мінімальних.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді двох діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 02886976).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: