
№ справи2219/574/2012
№6/687/21/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Борсука В.О. з участю секретаря - Цугель Т.В.,
з участю заявника - ОСОБА_1 ,
з участю представника солідарного божника Батюка О.Б. – Кучмія М.В.,
з участю солідарного боржника -
ОСОБА_2 ,
з участю представника ДВС - Слупко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , стягувач: ПАТ КБ «Надра», солідарні боржники: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Чемеровецький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування заборони виїзду за кордон,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою стягувач: ПАТ КБ «Надра», солідарні боржники: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Чемеровецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування заборони виїзду за кордон.
Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27.05.2019 року, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , шляхом заборони перетинати державний кордон до виконання зобов`язання, покладених на заявника виконавчим листом Чемеровецького районного суду Хмельницькох області за №2219/574/2012 від 30.03.2012 року.
ОСОБА_1 звернувся до Чемеровецького РВ ДВС щодо законності дій посадових осіб Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, проте, посадові особи зазначили, що в них претензій до нього при частковому погашені банківського боргу не має. Відповідне часткове погашення банківського кредитного боргу ним було проведено, не дивлячись на відсутність в заявника на даний час роботи та можливості отримання доходів
Прикордонна служба України відмовила ОСОБА_1 , в можливості перетинання державного кордону України, так як було зазначено, що ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27.05.2019 року за цивільною справою №715/199/15-ц ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду з України. Для того, щоб виключити інформацію про обмеження виїзду ОСОБА_1 , за кордон із бази даних прикордонної служби України, необхідна ухвала суду про скасування такого обмеження з відміткою про набрання законної сили, яка направляється потім судом до Держприкордонної служби для виконання.
Заявник в судове засідання з`явився, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої просить провести судове засідання у його відсутності.
Представник солідарного боржника ОСОБА_4 О.Б ОСОБА_5 , в судове засідання з`явився, щодо заявлених вимог заперечив.
Солідарний боржник ОСОБА_2 судове засідання з`явилася, щодо заявлених вимог не заперечила.
Представник Чемеровецького відділу ДВС в судове засідання з`явився, щодо заявлених вимог заперечив та просив відмовити у задоволені.
В судовому засіданні було встановлено, що рішенням суду від 19.03.2012 року, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 287038,00 грн., однак до 29.05.2019 року жодних дій щодо погашення боргу не було вчинено, згідно запитів, які містяться в копіях виконавчого провадження протягом цього часу на обліку в центрі зайнятості як такий, що шукає роботу не перебував, будь-яких інших доказів того, що ОСОБА_1 шукав роботу і йому було відмовлено, суду не було надано, тому суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.
Пунктом 5 частини 1 статті 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.
У відповідності до ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.
Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» , встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язання, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язання.
Згідно квитанції ОСОБА_1 12.08.2019 року №0.0.1432787132.1 сплатив 5000 грн., 21.06.2019 року сплатив 1800 грн., 29.05.2019 року №0.0.1367785975.1 сплатив 1800 грн..
Згідно виписки з історії хвороби №4385 ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 02.02.2019 року по 06.09.2019 року.
Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби України №1043301306 від 17.09.2018 року встановлено, що у ОСОБА_1 відкритий рахунок в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві.
05.03.2019 року накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 , відповідно до постанови про арешт майна боржника №57214143.
Як вбачається з повідомлення Чемеровецької селищної ради від 09.11.2018 року №1511, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 06.02.2009 року знятий з реєстрації в с.Бережанка, Чемеровецького району, Хмельницької області, вибув в с. Новоселиця, Чернівецької області.
02.10.2019 року винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області.
Відповідно до повідомлення Чемеровецького районного сектору управління державної міграційної служби України в Хмельницькії області ДМС України від 16.04.2019 року №3737, вбачається, що гр. ОСОБА_1 отримав паспорт гр. України для виїзду за кордон: FA НОМЕР_1 від 20.10.2015 року виданий 7319.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників – фізичних осіб №1042058354 від 17.09.2018 року, інформація стосовно боржників – фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня щодо ОСОБА_1 ..
На підставі наведеного, керуючись ст.441 ЦПК України, суд -
постановив :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , стягувач: ПАТ КБ «Надра», солідарні боржники: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Чемеровецький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування заборони виїзду за кордон - відмовити
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-технічної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя Борсук В.О.
Судове рішення № 85953039, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2219/574/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: