Постанова № 85952816, 28.11.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/3405/19

Провадження № 3/682/1101/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, непрацюючим, фактично проживаючим по АДРЕСА_1 , відповідальність за яке передбачена ст.183-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що з 05.11.2019 року по 07.11.2019 року ОСОБА_1 не з`являвся для відпрацювання суспільно – корисних робіт без поважних на те причин до Улашанівської сільської ради, при цьому весь цей час перебував за місцем свого проживання. Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину визнав, та підтвердив викладені у протоколі обставини. Пояснив, що на відпрацювання не з`являвся, оскільки був зайнятим веденням домашнього господарства.

Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП стверджується:

даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 12.11.2019 року № 3;

постановою від 27.08.2019 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначення покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно – корисних робіт;

зізнавальними поясненням ОСОБА_1 від 12.11.2019 року;

розпорядженням Улашанівської сільської ради від 31.10.2019 року № 162/2019-р/к про прийняття на суспільно – корисні роботи правопорушника ОСОБА_1 ;

довідкою Улашанівської сільської ради від 08.11.2019 року про те, що з 05.11.2019 року, по 07.11.2019 року ОСОБА_1 був відстуній на відпрацюванні з невідомих причин;

Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ст.183-2, ст.ст.268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183-2 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA7989999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.