Ухвала суду № 85952764, 28.11.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.11.2019
Номер справи
679/1650/19
Номер документу
85952764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/679/502/2019

Справа № 679/1650/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса місцезнаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Судом встановлено нечитабельність позовної заяви, оскільки на усіх документах присутній чорний відтінок, що унеможливлює їх читабельність, а відтак незрозуміле викладення фактичних обставин суті спору та наданих доказів.

Також нечитабельними є позовна заява з додатками для відповідача.

Згідно з ч.3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві, серед іншого, мають міститися: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, при цьому позивачу, на виконання ухвали потрібно усунути вищевказані недоліки та надати в новій редакції позовні заяви та додатки до них.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса місцезнаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 85952764 ?

Документ № 85952764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85952764 ?

Дата ухвалення - 28.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85952764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85952764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85952764, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 85952764, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85952764 відноситься до справи № 679/1650/19

Це рішення відноситься до справи № 679/1650/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85935282
Наступний документ : 85953350