Ухвала суду № 85952128, 01.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/182/19

ун. № 759/15938/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року суддею Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши заяву Кіріченка Віталія Михайловича, який представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 24.05.2019 року у справі №2/759/2099/19, №759/15938/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.04.2019 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. НОМЕР_2 для погашення заборгованості та для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.10.2010 року у розмірі 8439,94 грн. та судовий збір у розмірі 645,45 грн.

12.09.2019 р. Кіріченко В.М., який представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» засобами поштового зв`язку подав заяву до Святошинського районного суд м.Києва про виправлення помилки в рішенні суду від 24.05.2019 року та у виконавчому листі, а саме не відно зазначено прізвище, ім`я, по батькові боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Святошинського районного суду від 24.05.2019 року та у виконавчому листі допущено описку у прізвище, ім`я, по батькові боржника « ОСОБА_1 », а потрібно: « ОСОБА_1 », а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кіріченка Віталія Михайловича, який представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 24.05.2019 року у справі №2/759/2099/19, №759/15938/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

У рішення Святошинського районного суд м.Києва від 24.05.2019 року у справі №2/759/2099/19, №759/15938/18 у вступній, описовій та резолютивній частині рішення та у виконавчому листі зазначити вірне прізвище, ім`я, по батькові боржника з « ОСОБА_1 », виправити та читати « ОСОБА_1 » у всіх відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: І.Ю. Миколаєць