Ухвала суду № 85951835, 22.11.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44891/19

Провадження № 2/761/8461/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Завод "Маяк", третя особа: голова правління - генеральний директор АТ "Завод"Маяк". про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Завод "Маяк", третя особа: голова правління - генеральний директор АТ "Завод"Маяк" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Звертаючись з позовом до суду, позивач вказав адресу відповідача - АДРЕСА_1 , яка розташована в Оболонському районі м. Києва.

Згідно даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАВОД "МАЯК"(АТ "ЗАВОД "МАЯК") знаходиться за адресою: м. Київ, просп. С.Бандери, 7, яка розташована в Оболонському районі м. Києва.

Будь-якого обґрунтування щодо звернення з даним позовом саме до Шевченківського районного суду міста Києва в позовній заяві не наведено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа алежить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Завод "Маяк", третя особа: голова правління - генеральний директор АТ "Завод"Маяк". про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Завод "Маяк", третя особа: голова правління - генеральний директор АТ "Завод"Маяк". про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд ум. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК