Вирок № 8595168, 28.04.2009, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-118 2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В.

з участю прокурора Витрикуш І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не судимого у вчинені злочину передбаченого ст. 296ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 12 грудня.2008 року біля 22 години 30 хвилин знаходячись в громадському місці в с.Виноград Коломийського району на вулиці С.Бандери грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства з особливою зухвалістю, з метою залякування, із двохствольної мисливської рушниці моделі ИЖ-27Е № Е 05895 , 1975 року випуску зі стволом 12-го калібру, придатну для стрільби мисливськими патронами 12-ого калібру, яку літом 2008 року знайшов у лісі біля с.Виноград Коломийського району і , яка згідно висновку судово-балістичної експертизи № 10-Б від 14.01.2009 року є вогнепальною зброєю промислового виробництва (Іжевський механічний завод м.Іжевськ, РРФСР) здійснив постріл в сторону неповнолітніх односельчан потерпілих по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, 29.12.1991р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, 10.02.1992р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, 08.08.!992 р.н., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, які перебували на вулиці неподалік подвір"я господарства підсуднього ОСОБА_1 чим спричинив неповнолітнім потерпілим: ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді ран правої щоки, кута нижньої щелепи зліва, грудної клітки, правого плеча, правого ліктевого суглобу, правого передпліччя, правого стегна лівого колінного суглобу, які згідно висновку експерта №55 від 24.01.2009р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я; ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді ран лівої пахової ділянки та лівого колінного суглобу, які згідно висновку експерта № 60/809/08-Е від 24.01.2009 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я; ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді ран в ділянці лівої брови, лобної ділянки, правої тім"яної ділянки правої виличної ділянки, правого колінного суглобу, правого плеча, правого ліктевого суглобу які згідно висновку експерта №56 від 24.01.2009 року відносяться до легких тілесних ушкоджень; ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді ран в ділянках голови, правого передпліччя, правого стегна, правої гомілки, які згідно висновку експерта №72 від 24.01.2009 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я; ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді ран в ділянках грудини, правого та лівого стегон, лівої гомілки, правої китиці, які згідно висновку експерта №71 від 24.01.2009 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров"я, після чого повернувся до свого господарства. Працівниками міліції мисливську рушницю моделі ИЖ-27Е № Е 05898 , 1975 року випуску зі стволом 12-го калібру 23.12.2008р. у підсіднього ОСОБА_1 виявлено і вилучено.

Внаслідок хуліганських дій підсуднього ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у Обласній дитячій клінічній лікарні м.Івано-Франківська з 13.12.2008 р. по 20.12..2008 р. і на його лікування затрачено 324, 50 грн.; потерпілий ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному на лікуванні в Обласній дитячій клінічній лікарні м.Івано-Франківська з 13.12.2008 р. по 17.12.2008 р. та на його лікування затрачено 221, 63 грн.; потерпілий ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в Обласній дитячій клінічній лікарні м.Івано-Франківська з 13.12.2008 р. по 20.12.2008 р. та на його лікування затрачено 357, 60 грн.; потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в Обласній дитячій клінічній лікарні м.Івано-Франківська з 13.12.2008 р. по 22.12.2008 р. та на його лікування затрачено 662, 44 грн.; потерпілий ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в Обласній дитячій клінічній лікарні м.Івано-Франківська з 13.12.2008 р. по 17.12.2008 р. та на його лікування затрачено 256, 03 грн., а всього на загальну суму 1 822грн.20 коп. і прокурором Коломийського району пред'явлено позов до підсуднього ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров'я Обласною дитячою клінічною лікарнею м.Івано-Франківська на стаціонарне лікування неповнолітніх потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5 від заподіяного підсуднім злочину в сумі 1 822грн.20 коп., якого підсуднім ОСОБА_1 добровільно відшкодовано в сумі 1 822грн.20 коп. на користь Управління охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Обласної дитячої клінічної лікарні м.Івано-Франківська. Такими своїми умисними діями підсудній ОСОБА_1 вчинив хуліганство тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю із застосуванням вогнепальної зброї.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_10винним себе у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і дав суду показання, що літом 2008 року у лісі біля с.Виноград Коломийського, району знайшов мисливську рушницю моделі ИЖ-27Е № Е 05898, 1975 року випуску зі стволом 12-го калібру, яку зберігав у себе вдома в с.Виноград, вул. Грушевського, 87 Коломийського району, а 12 грудня.2008 року біля 22 години 30 хвилин знаходячись біля свого господарства в с.Виноград, вул. Грушевського, 87 Коломийського району вийшов на вулицю ОСОБА_11 і здійснив постріл в сторону потерпілих неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, 29.12.1991р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, 10.02.1992р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, 08.08.!992 р.н., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, які знаходились на вулиці біля по двір "я його господарства так як хотів їх налякати після чого повернувся до будинку, розібрав рушницю і заховав її в отвір перекриття будинку, а згодом від сусіда дізнався, що поранив хлопців, які були на вулиці після чого приїхали працівники міліції, які у нього виявили та вилучили рушницю. У процесі досудового слідства відшкодував потерпілим матеріальну та моральну шкоду, а під час судового розляду справи затрачені витрати ОДКЛ м.Івано-Фраківська на лікування потерпілих неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в сумі 1 822грн.20 коп.. відшкодував добровільно. Просить суворо-не карати.

Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсуднього та згодою прокурора суд визнавши недоцільним проведення дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу приходить до висновку, що вина підсуднього ОСОБА_1 у скоєному злочині знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.296 ч.4 КК України, так як він вчинив хуліганство тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю із застосуванням вогнепальної зброї. Призначаючи покарання підсудньому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставин, що обтяжують і пом'якшують його покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставинами, які обтяжують покарання судом не встановлено. Приймаючи до уваги ту обставину, що підсудній ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому злочині, позитивно характеризується по місцю проживання, завдані злочином збитки у повному обсязі відшкодував добровільно, що у поданих до суду заявах законні представники потерпілих ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 просять підсуднього ОСОБА_1 суворо не карати, то суд вважає, що він може бути перевихований без ізоляції від суспільства і , вважає за доцільне застосувати ст. 75 КК України.

Що стосується цивільного позову прокурора Коломийського району в інтересах держави- Управління охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Обласної дитячої клінічної лікарні м.Івано-Франківська до підсуднього ОСОБА_1 про стягнення 1 822грн.20коп. затрачених витрат на лікування потерпілих від злочину неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, то його слід залишити без розляду так як підсудній ОСОБА_1 відшкодував його добровільно в сумі 1 822грн.20коп., що стверджується квитанцією № 896.26.1 від 02 квітня 2009 року.

При проведенні досудового слідства по справі проводились судова балістична експертиза холодної зброї вартість якої згідно додатку до висновку експерта № 10-Б від 14.01.2009р. становить 486грн.77коп., яку слід стягнути з підсуднього ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги, ПДВ в тому числі, 09/10-17-Б.

Речові докази по справі, які вказані у постановах про долучення до матеріалів справи речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.02.2009року та від 13.02.2009р.(а.с.192, 186 т.1), а саме: штани, вилучені у потерпілого неповнолітнього ОСОБА_6; куртка, вилучена у потерпілого неповнолітнього ОСОБА_2; штани, вилучені у потерпілого неповнолітнього ОСОБА_9; штани, вилучені у потерпілого неповнолітнього ОСОБА_4; куртка, вилучена у потерпілого неповнолітнього ОСОБА_7, куртка та штани, вилучені у потерпілого неповнолітнього ОСОБА_3 слід повернути власникам, а двохствольну мисливську рушницю моделі ИЖ-27Е № Е 05895, 1975 року випуску зі стволом 12-го калібру придатну для стрільби мисливськими патронами 12-ого калібру слід передати в музей криміналістики при УМВС в Івано-Франківській області.

Запобіжний захід підсудньому ОСОБА_1 слід залишити без зміни.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, ст..297 ЦПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України та призначити покарання 3 (три)роки позбавлення волі та примінивши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов прокурора Коломийськоо району в інтересах держави-Управління охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Обласної дитячої клінічної лікарні м.Івано-Франківська до підсуднього ОСОБА_1 про стягнення затрачених витрат на лікування потерпілих від злочину неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на загальну суму 1 822грн.20коп., залишити без розгляду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 486 (чотириста вісімдесята шість) гривень 77 копійок вартості проведеної судово-балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги, ПДВ в тому числі, 09/10-17-Б.

Речові докази по справі, які вказані у постановах про долучення до матеріалів справи речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.02.2009року та від 13.02.2009р.(а.с.192, 186 т.1), а саме: штани, вилучені у неповнолітнього ОСОБА_6; куртка, вилучена у неповнолітнього ОСОБА_2; штани, вилучені у неповнолітнього ОСОБА_9; штани, вилучені у неповнолітнього ОСОБА_4; куртка, вилучена у неповнолітнього ОСОБА_7, куртка та штани, вилучені у неповнолітнього ОСОБА_3 повернути власникам, а двохствольну мисливську рушницю моделі ИЖ-27Е № Е 05895 , 1975 року випуску зі стволом 12-го калібру придатну для стрільби мисливськими патронами 12-ого калібру передати в музей криміналістики при УМВС в Івано-Франківській області.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попереднім - підписку про невиїзд до набуття вироку законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженим, потерпілим та остальними учасниками процесу на протязі п'ятнадцяти діб з дня проголошенння.