
Справа № 944/5949/19
Провадження №1-кс/944/1288/19
УХВАЛА
26.11.2019 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Скобельського Т.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140000000290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції Скобельський Т.С., за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Ванем Б.Я., звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12018140000000290 від 30.05.2018, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з інформацією, отриманою з Архіву електронної звітності Центру обробки електронної звітності ДФС України, АІС «Податковий блок» - довідки «Про податкові розрахунки» сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» в ТОВ «Гордорбуд» (ЄДРПОУ 40462033), ПП «БК Дортранс» (ЄДРПОУ 41327396), ПП «ШБУ Косівець» (ЄДРПОУ 40744177) та ТОВ «БП Любінське» (ЄДРПОУ 40462049) відсутня будівельна техніка та механізми, що є необхідними для ведення дорожніх робіт та людські ресурси, які б могли проводити відповідні роботи.
У кримінальному провадженні, на даний час:
- допитано в якості свідків посадових осіб Новояворівської міської ради, з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення;
- отримано зразки почерку для проведення експертизи у голови Новояворівської міської ради.
- вилучено документацію щодо здійснення фінансово-господарської діяльності вищевказаних суб`єктів господарювання.
Згідно ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2019 (справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6172/19, справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6173/19, справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6174/19) призначено судові будівельно-технічні експертизи, виконання яких доручено експертам ЛНДІСЕ МЮУ. При тому, згідно клопотань судового експерт від 13.08.2019, початок фактичного виконання даних експертиз заплановано з травня 2020 року.
Крім того, на підставі ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2019 (справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6176/19, справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6175/19) призначено судові будівельно-технічні експертизи, виконання яких доручено експертам ЛНДІСЕ МЮУ. Однак, згідно клопотань судового експерта від 13.08.2019, початок фактичного виконання даних експертиз заплановано з червня 2020 року.
При тому, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.11.2019, разом з тим, завершити досудове розслідування до завершення вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через об`ємність та виконання зазначених експертиз.
З огляду на те, виникла необхідність у продовжені досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення .
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції Скобельський Т.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 30.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000290 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування /досудове слідство/ неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців – слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення судових будівельно-технічних експертиз, призначених ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 17.07.2019 року та всього комплексу інших слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Скобельського Т.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140000000290 від 30.05.2019 року на шість місяців, а саме до 30 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.А. Кондратьєва
Судове рішення № 85951539, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/5949/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: