Ухвала суду № 85951373, 27.11.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/7286/18

2/465/1722/19

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"27" листопада 2019 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю.

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної Поліції м. Львова Департаменту Національної поліції, Головного Управління державної Казначейської служби України у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів національної поліції та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління Патрульної Поліції м. Львова Департаменту Національної поліції, Головного Управління державної Казначейської служби України у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів національної поліції та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ухвали суду від 03 грудня 2018 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

В чергові судові засідання, призначені судом на 19.07.2019 та 27.11.2019 позивач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.

Суд з урахуванням фактичних обставин справи, вважає за неможливе подальший розгляд справи без участі позивача, оскільки відсутність пояснень сторони перешкоджає суду ухвалити рішення у відповідності з вимогами ст. 263 ЦПК України.

Неявку в судове засідання позивача суд визнає повторною, двічі підряд, у зв`язку з цим, безпідставною, оскільки стороною не надано підтверджень щодо об`єктивності підстав неявки в судові засідання.

Згідно з ст.ст. 43,44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом ст. 210 ЦПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 223, 259 – 260, 263 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Патрульної Поліції м. Львова Департаменту Національної поліції, Головного Управління державної Казначейської служби України у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів національної поліції та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання копії до Львівського апеляційного суду, через суд, що постановив ухвалу.

ОСОБА_2 В. Кузь