Вирок № 85950585, 26.11.2019, Буський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.11.2019
Номер справи
440/505/19
Номер документу
85950585
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер №440/505/19

Провадження №1-кп/440/100/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

за участю прокурора Ожибко Х.В., Березяк В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Буськ обвинувальний акт в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12019140170000064 від 08.03.2019 року в підозрі у вчиненні кримінальних правопорушень

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Родинське, Донецької області, українець, громадянин України, житель АДРЕСА_1 , одружений, раніше судимий:

- 19.12.2013 року Красноармійським міськсудом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України на 3,6 років позбавлення волі, на підставі рішення Селидівського міськсуду від 21.06.2016 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий термін 9 місяців 27 днів, судимість відбута, не погашена,

- 01.10.2019 року Буським райсудом Львівської області за ст. 395 КК України на 3 місяці 15 днів арешту,

передбаченого ст.125 ч.1, ст.126-1, ст.185 ч.2 КК України,

Керуючись ст. ст. 370,374,381-382 КПК України, суд –

в с т а н о в и в :

08 березня 2019 року, близько 11.00год., ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенніжитлового будинку належного ОСОБА_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, під час раптового виниклого конфлікту із ОСОБА_2 , умисно наніс останній декілька ударів правою рукою в ділянку обличчя та один удар кулаком правої руки в ділянку грудної клітки зліва внаслідок чого заподіяв потерпілій, згідно із висновком судово-медичної експертизи, один синець в ділянці підборіддя справа та один синець в ділянці грудної клітки зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

04 жовтня 2019 року, близько 23.00год., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння та знаходячись в будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, під час раптового виниклого конфлікту із дружиною ОСОБА_2 , умисно наніс їй декілька ударів кулаками по її руках, копав ногами по її ногах, внаслідок чого заподіяв потерпілій один синець в ділянці правого плечового суглобу, два синці в ділянці лівого плеча, три синці в ділянці лівого передпліччя, один синець в ділянці правого плеча, три синці в ділянці правого передпліччя, два синці в ділянці правого стегна та один синець в ділянці лівого стгна, спричинивши останній тілесні ушкодженя, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, в період часу з 26 серпня 2019 року по 05 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння фізичного та психологічного страждання на грунті неприязних відносин, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство над дружиною ОСОБА_2 , що призвело до її фізичних та психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Зокрема 06 вересня 2019 року біля 15.00год. ОСОБА_1 , знаходячись по вищевказаному місцю проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , дії психологічного насильства, що проявилось у тому, що ОСОБА_1 словесно ображав потерпілу нецензурними словами, поривався до бійки.

06 вересня 2019 року біля 15.00год. ОСОБА_1 , знаходячись по вищевказаному місцю проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , дії психологічного насильства, що проявилось у тому, що ОСОБА_1 словесно ображав потерпілу нецензурними словами, поривався до бійки.

16 вересня 2019 року біля 21.12год. ОСОБА_1 , знаходячись по вищевказаному місцю проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , дії психологічного насильства, що проявилось у тому, що ОСОБА_1 словесно ображав потерпілу нецензурними словами, поривався до бійки.

Також, 20 вересня 2019 року о 17.38год. ОСОБА_1 , знаходячись по вищевказаному місцю проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , дії психологічного насильства, що проявилось у тому, що ОСОБА_1 словесно ображав потерпілу нецензурними словами, поривався до бійки.

20 вересня 2019 року о 21.12год. ОСОБА_1 , знаходячись по вищевказаному місц проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , дії психологічного насильства, що проявилось у тому, що ОСОБА_1 словесно ображав потерпілу нецензурними словами, поривався до бійки.

04 жовтня 2019 року близько 17.00год. ОСОБА_1 , знаходячись по вищевказаному місцю проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , дії фізичного та психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, пориванні до бійки, намагався забрати з її рук мобільний телефон, внаслідок чого кинув потерпілу на підлогу у приміщенні кухні.

Також, 05 жовтня 2019 року близько 12.00год. ОСОБА_1 , знаходячись по вищевказаному місцю проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, пориванні до бійки.

Крім цього, 05 жовтня 2019 року приблизно о 18.00год. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу багатоквартирного будинку на АДРЕСА_2 Петрушевича, АДРЕСА_3 Буськ, Львівської АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тимчасовою відсутністю власника майна та переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та керуючись ними, таємно викрав велосипед іноземного виробництва марки «BIG MOUNTAIN» вартістю 7508,50грн., що належить потерпілій ОСОБА_3 , спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_1 винуватим себе у спричиненні ОСОБА_2 умисних легких тілесних ушкоджень, у вчиненні домашнього насильства відносно своєї дружини, а так само у таємному викраденні велосипеда, належного ОСОБА_3 , визнав повністю, давши аналогічні покази, згідно обвинувального акту і не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по даних епізодах, що приймається судом,

оскільки обставини вчинення кримінальних правопорушень, не оспорюються учасниками процесу і суд немає сумніву у достовірності та істинності їх позицій.

Оцінюючи перевірені докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, виходячи із засад їх допустимості, достатності, достовірності та належності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 в умисному легкому тілесному ушкодженні, а так само у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного, психологічному насильства щодо подружжя, що призвело до фізичних психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, таємному викраденні чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно, доведена, а відтак суд кваліфікує його, злочинні дії за ст.125 ч.1, ст.126-1, ст.185 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винуватого, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше судимий, обставини справи, які пом`ягшують покарання, щире каяття у вчинених злочинах, обставини справи, які обтяжують покарання, вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, а так само щодо подружжя, разом з тим суд враховує і ту обставину, що зі сторони потерпілих до нього немає жодних притензій, а тому вважає, що обравши покарання у виді арешту, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374, 349 КПК України, суд –

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 125 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу 850,00 гривень, що становить п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Буського районного суду від 01 жовтня 2019 року, призначити покарання у виді 3 місяців 15 днів арешту;

- за ст. 125 ч.1 КК України, громадські роботи строком на 160 годин;

- за ст. 126-1 КК України, арешт строком на 4 місяці;

- за ст. 185 ч.2 КК України, арешт строком на 5 місяців.

Згідно ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання, 5 місяців арешту.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді арешту строком на 6 місяців.

Термін відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 10 жовтня 2019 року, з часу взяття під варту, згідно ухвали слідчого судді Буського районного суду від 10 жовтня 2019 року.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній, тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 628,04 гривень за проведення товарознавчої експертизи.

Речові докази, велосипед марки «BIG MOUNTAIN», що знаходиться в камері зберігання речових доказів Буського ВП, повернути потерпілій ОСОБА_3 .

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення, засудженим на протязі цього ж часу, з моменту отримання копії вироку.

Суддя Б. М. Журибіда

Часті запитання

Який тип судового документу № 85950585 ?

Документ № 85950585 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 85950585 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85950585 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85950585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85950585, Буський районний суд Львівської області

Судове рішення № 85950585, Буський районний суд Львівської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85950585 відноситься до справи № 440/505/19

Це рішення відноситься до справи № 440/505/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85950581
Наступний документ : 85950586