
Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/2300/19
2/330/545/2019
"28" листопада 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Шеліповій Ю.О.
розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, за наступними підставами.
28.04.2007 року сторони зареєстрували між собою шлюб. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя із відповідачем у позивача не склалося у зв`язку з чим позивач разом із дітьми проживають окремо від відповідача. На теперішній час діти перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо, на теперішній час він належним чином не піклується про побут своїх дітей. Офіційно відповідач ніде не працює, але має тимчасові заробітки. Будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача немає.
На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а починаючи з 24.07.2025 року у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття.
Позивач у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.
Як вбачається із тексту позовної заяви, 28 квітня 2007 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб.
Згідно до наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , зареєстрованого виконавчим комітетом Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 07, від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_7 (а.с. 8).
Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , зареєстрованого виконавчим комітетом Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 07, від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_8 (а.с. 9).
Згідно наданої копії рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2015 року, шлюб між сторонами було розірвано.
Згідно довідки № 1662, виданої Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області 23 вересня 2019 року, позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїми дітьми: донькою ОСОБА_7 , 2007 року народження, та сином ОСОБА_8 , 2012 року народження.
Як зазначає позивач, відповідач проживає окремо, на теперішній час він належним чином не піклується про побут своїх дітей. Офіційно відповідач ніде не працює, але має тимчасові заробітки. Будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача немає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.
Оскільки судом було встановлено, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, позовні вимоги були визнані відповідачем у судовому засіданні в повному обсязі, суд вважає, що відповідач повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у примусовому порядку у заявленому позивачкою розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184 СК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей,- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Сніжне Донецької області, паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 15 серпня 2001 року, ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Охрімівка Якимівського району Запорізької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 25 травня 2007 року, ІПН: НОМЕР_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви (з 26 вересня 2019 року) та до повноліття доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (до 23 липня 2025 року), а починаючи з 24 липня 2025 року у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Сніжне Донецької області, паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 15 серпня 2001 року, ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у сумі 768 гривень 40 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: 798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106). Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – у той же строк з дня отримання копії рішення.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
Судове рішення № 85950518, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/2300/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: