
328/2670/19
27.11.2019
3 /328/779/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 листопада 2019 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №003621 від 09.10.2019 та додані матеріали, відповідно до 09.10.2019 о 10 годині 00 хвилин біля будинку №11 по вулиці Володимирській в місті Токмак Запорізької області ОСОБА_1 здійснювала збут незаконно добутої продукції (варена креветка) загальною вагою 2 кг. На момент перевірки відповідних документів, які підтверджують законність придбання зазначеної продукції не надала з причини їх відсутності у неї. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч.1 ст.85-1 КУпАП. Продукція не вилучалася.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до положень статті 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності
ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.85-1 КУпАП, а саме: збут незаконно добутої продукції.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003621 від 09.10.2019, з зазначеними в ньому поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.85-1 КУпАП кваліфіковані правильно.
Відповідно до ст.33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу буде достатньо. Конфіскація не застосовується, так як відповідно до санкції ч.1 ст.85-1 КУпАП конфіскація застосовується до знарядь, матеріалів та засобів для виготовлення об`єктів тваринного або рослинного світу.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.23, 33, ч. 1 ст. 88, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАПта призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. без конфіскації риби.
Реквізити по сплаті адміністративних штрафів: отримувач: Токмацьке УК/Токмацький район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37942194, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA788999980000031118106008302, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Токмацьке УК/м.Токмак/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37942194, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA728999980000031210206008014, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.
Cуддя
Судове рішення № 85950367, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/2670/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: