Постанова № 85950325, 26.11.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1841/19

Провадження № 3/326/847/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянську Запорізької області, громадянку України, освіта вища, приватного підприємця, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН – НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 об 11.00 годині ОСОБА_1 біля супермаркету «АТБ», розташованого по вул. Банковій в м. Приморську здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами - шкарпетками в кількості 20 пар за ціною 15 гривень за пару, на загальну суму 300 гривень.

Крім того, 21.11.2019 об 11.00 годині ОСОБА_1 по вул. Банковій, 111А, в м. Приморську здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, а саме: шкарпетками за ціною 10 гривень за пару на суму 100 гривень, рукавичками за ціною 10 гривень за пару на суму 50 гривень, на загальну суму 150 гривень.

Крім того, 23.11.2019 об 11.00 годині ОСОБА_1 біля маркету «АТБ», розташованого по вул. Банковій в м. Приморську здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами – зимовими шапками в кількості 20 штук на загальну суму 1000 гривень.

Крім того, 24.11.2019 о 10.48 годині ОСОБА_1 поблизу маркету «АТБ», розташованого по вул. Банковій в м. Приморську здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами: шкарпетками в кількості 30 пар та рукавичками в кількості 20 пар, на загальну суму 300 гривень.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялася, проти протоколів не заперечувала.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП – торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2019 (а.с.1 т.1); рапортом (а.с.2 т.1); заявою ОСОБА_2 від 20.11.2019 (а.с.3 т.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.4,5,8,9 т.1); протоколом огляду предмету від 20.11.2019 (а.с.6 т.1); розпискою від 20.11.2019 (а.с.7 т.1); протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2019 (а.с.1 т.2); рапортом (а.с.2,8 т.2); заявою ОСОБА_5 від 21.11.2019 (а.с.3 т.2); протоколом огляду предмету від 21.11.2019 (а.с.4 т.2); письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 (а.с.5,6,7 т.2); квитанцією про отримання на зберігання речових доказів (а.с.9 т.2); протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 (а.с.1 т.3); рапортом (а.с.2 т.3); заявою ОСОБА_7 від 23.11.2019 (а.с.3 т.3); письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с.4,5 т.3); протоколом огляду предмету від 23.11.2019 (а.с.6 т.3); розпискою (а.с.7 т.3); протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2019 (а.с.1 т.4); рапортом (а.с.2 т.4); заявою ОСОБА_4 від 24.11.2019 (а.с.3 т.4); розпискою (а.с.4 т.4); протоколом огляду предмету від 24.11.2019 (а.с.5 т.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 (а.с.6,7,8 т.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи №3/326/847/2019, № 3/326/848/2019, № 3/326/849/2019 та № 3/326/850/2019 в одне провадження за №3/326/847/2019.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу Дімітрова ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі: шкарпеток в кількості 20 пар, шкарпеток в кількості 10 пар, рукавичок в кількості 5 пар, зимових шапок в кількості 20 штук, шкарпеток в кількості 30 пар, рукавичок в кількості 20 пар.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 2 ст. 160, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. (Код отримувача (ЄДРПОУ): 37917236, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), № рах. UA878999980000031114106008276, Код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі: шкарпеток в кількості 20 пар, шкарпеток в кількості 10 пар, рукавичок в кількості 5 пар, зимових шапок в кількості 20 штук, шкарпеток в кількості 30 пар, рукавичок в кількості 20 пар.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

26.11.19