
1Справа № 335/12279/19 3/335/1895/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
27 листопада 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ПрАТ «ВЕГА ПЛЮС», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , як посадова особа – головний бухгалтер ПрАТ «ВЕГА ПЛЮС», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразилось в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за таких обставин.
Головним управлінням ДФС у Запорізькій області була проведена документальна планова виїзна перевірка ПрАТ «ВЕГА ПЛЮС» (ЄДРПОУ 23878685) з питань податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючи органи.
Згідно з актом перевірки від 29.10.2019 № 75/08-01-05-02/23878685 виявлено порушення, а саме:
1. п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п. 135.1. ст. 135 розділу III Податкового кодексу України – заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 252 195 грн., у т.ч. по періодам: 2018 рік на суму 187 500 грн., півріччя 2019 рік на суму 64 695 грн.
2. п. 198.1 п.198.2 п.198.3, ст.198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 р. V Податкового кодексу України – заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету у сумі 208 333 грн., в тому числі: лютий 2018 року на суму 172 993 грн., березень 2018 року на суму 35 340 грн.
3. Порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених п. 201.10 ст. 201, та згідно зі п. 120 1.1. ст. 1201 Податкового кодексу України за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних: до 15 календарних днів передбачено застосування штрафних санкцій у розмірі 10 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначених в таких податкових накладних/розрахунках коригування, що складає 512грн., від 31 до 60 календарних днів календарних днів передбачено застосування штрафних санкцій у розмірі 30 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначених в таких податкових накладних/розрахунках коригування, що складає 5 489,05 грн.
30.10.2019 у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, який разом з матеріалами справи надійшов до суду 01.11.2019
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала.
Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, копію паспорта, картку платника податків, довідку про доходи, наказ про призначення, акт перевірки), суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , як посадова особа – головний бухгалтер ПрАТ «ВЕГА ПЛЮС», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразилось в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Разом із цим, відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, акту перевірки від 29.10.2019, дане правопорушення вчинено шляхом заниження податку на прибуток за період 2018 року та півріччя 2019 року, а також заниження податку на додану вартість за лютий та березень 2018 року, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за вказані періоди. Дане правопорушення було виявлено податковим органом 29.10.2019.
Отже, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП сплив.
Статтею 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України.
Враховуючи викладене, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент надходження справи до суду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 85950234, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/12279/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: