Ухвала суду № 85948689, 27.11.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5442/19

1-кс/705/1851/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: слідчого судді Коваля А.Б.

за участю: секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

прокурора Бурлаки О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції Херсонець Л.О. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12019250250001323, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції Херсонець Л.О. звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12019250250001323, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що повістка підозрюваному була вручена, але на цей час місце перебування його не відомо. Усі процесуальні дії щодо встановлення місця перебування ОСОБА_1 позитивного результату не дали. Працівники поліції неодноразово виїжджали за адресами реєстрації, проживання та можливого перебування підозрюваного, але він за вказаними адресами був відсутній.

Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

В ході розгляду клопотання було з`ясовано про те, що органами поліції не було забезпечено явку ОСОБА_1 в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених частиною шостою цієї статті.

На теперішній час слідчому судді не надано відомостей, які б дозволяли розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності підозрюваного.

За вказаних обставин суд вважає, що клопотання не може бути розглянуто у відсутність підозрюваного, тому воно підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 193, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції Херсонець Л.О. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12019250250001323, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. Б. Коваль