
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 листопада 2019 рокуСправа №: 695/3330/19
Номер провадження 3/695/1660/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2019 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сільського голови Вознесенської сільської ради, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.188-16 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧК № 007800 від 10.10.2019 року, гр. ОСОБА_1 10.10.2019р. о 10-15 год. в приміщеннях протирадіаційного укриття № 89414 Вознесенської сільської ради, що розташована за адресою: Золотоніський р-н, с-ще Пальміра, вул. Заводська, 2, не виконав вимоги акта комплексної перевірки захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) від 19.06.2018р., а саме: не приведено систему вентиляції та очищення повітря до вимог нормативних актів, відповідно до вимог наказу МВС № 579 від 05.07.2018р. «Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту» п. 4 Утримання та експлуатація систем вентиляції, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 188/16 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де вину у вчиненні правопорушення визнав.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП – невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЧК № 007800 від 10.10.2019 року, копією акту комплексної перевірки захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) від 19.06.2018р.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати що становить – 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: Золотонiське УК; ЄДРПОУ: 36774284; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA198999980000031119106023007; код класифікаціїї доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. який необхідно сплатити на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя М. Ю. Степченко
Судове рішення № 85948277, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/3330/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: