Постанова № 85947694, 28.11.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4015/19

Провадження №: 3/332/1009/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.02.2008, ІПН НОМЕР_2 , офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі),

-за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 а, виявлено факт повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме неналежного виконання батьківських обов`язків щодо виховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 29.09.2019 об 11-15 годині на зупинці громадського транспорту «Неогаз» у м. Запоріжжі проник до кіоску та викрав з холодильника пиво «Янтар» об`ємом 1 літр, чим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнала частково, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що бесіди не впливають на поведінку сина.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, зокрема неналежно піклувалася про культурний, духовний і соціальний розвиток сина, не сприяла засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №2874590 від 16.10.2019 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2019 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 29.09.2019 (а.с.5-6, 12-14), рапортом чергового Дніпровського ВП ГУНП (а.с.9-10), заявою ОСОБА_5 (а.с.11), копією паспорта серії НОМЕР_3 (а.с.15), копією паспорта № НОМЕР_4 (а.с.16), копією постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП (а.с.24) та поясненнями ОСОБА_6 у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст. 184, 213, 221, 247, 252, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок 31115106008004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025372, отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код – 21081100).

Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун