Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/9706/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 , а також, прилеглих до квартиири приміщеннях, сховищах, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання та доданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019070000000196 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, відомості про яке до ЄРДР внесено на підставі рапорта старшого оперуповноваженого УСР ГУНП в Закарпатській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Закарпатської області ним отримано інформацію, що громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на протязі тривалого часу, за попередньою змовою між собою, займаються протиправною злочинною діяльністю, яка пов`язана з незаконним збутом наркотичних та сильнодіючих психотропних речовин у великих кількостях за ціною 1800 гривень за 1 грам
В клопотанніслідчий зазначає,що підчас досудовогорозслідування вході проведенняоперативно-технічнихзаходів встановлено, що одним із фігурантів вказаної злочинної групи, які за попередньою змовою між собою займаються злочинною діяльністю, яка пов`язана з незаконним збутом наркотичних та сильнодіючих психотропних речовин у великих кількостях, а саме здійснюють свою діяльність переважно за своїм місцем проживання, транспортних засобах та найманих квартирах, являється громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . Тому в органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що за адресою свого проживання гр. ОСОБА_8 може зберігати докази, які вказують на його причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: наркотичні або психотропні речовини, пристрої для їх виробництва (вирощування), чорнові записи з приводу виробництва (вирощування) та збуту наркотичних або психотропних речовин, інші предмети, сліди злочину, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки № 188904441, від 15.11.2019, квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної власності ні за ким не зареєстрована.
А тому на підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних речовин, а саме, а саме: наркотичних або психотропних речовин, пристроїв для їх виробництва (вирощування), чорнових записів з приводу виробництва (вирощування) та збуту наркотичних або психотропних речовин, грошових коштів здобутих в результаті незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільних телефонів, інших предметів, слідів злочину, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 , а також, прилеглих до квартири приміщеннях, сховищах, оскільки наявні достатні підстави вважати, вони вказані речі можуть знаходитися за даною адресою.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених вище, просив таке задовольнити.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення речей, які матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею досліджено долучені до клопотання матеріали, зокрема, рапорт старшого оперуповноваженого ОВС УСР ГУГП в Закарпатській області від 25.11.2019 року № 4157.
За такихобставин,заслухавши поясненняслідчого зприводу внесеногоклопотання танеобхідності проведенняобшуку,дослідивши матеріалидодані доклопотання беручидо уваги,що слідчим всудовому засіданнідоведено наявність достатніхпідстав вважати,що за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися речі, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а в інший спосіб, аніж проведення обшуку відшукати вказані речі неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_19 - дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 , а також, прилеглих до квартиири приміщеннях, сховищах, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні наркотичних або психотропних речовин, пристроїв для їх виробництва (вирощування), чорнових записів з приводу виробництва (вирощування) та збуту наркотичних або психотропних речовин, грошових коштів здобутих в результаті незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільних телефонів, інших предметів, слідів злочину, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.
Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 85947265, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9706/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: