
Справа №303/5934/19
2/303/2069/19
ряд.стат.звіту №49
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Лаврів Е.І.
Справа №303/5934/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 у розмірі по 1 500 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , опікуном яких він є відповідно до розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області за №339 від 26.06.2018 року “Про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування”. По скільки відповідач не утримує дітей він звернувся до суду.
Ухвалою суду від 19 вересня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Відповідач — ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками яких є ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 03.06.2011 року та серії НОМЕР_2 виданого повторно 03.06.2011 року (а.с.7-8).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 22 вересня 2014 року мати неповнолітніх дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду від 27 березня 2018 року відповідача ОСОБА_4 засуджено до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна (а.с.11-16).
Згідно розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області Гайдай С. від 21 червня 2018 року за №323 “Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування”, надано дітям ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, у зв”язку з тим, що мати ОСОБА_5 померла, а батько ОСОБА_4 Знаходиться у місцях позбавлення волі (а.с.17).
Розпорядженням голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області Гайдай С. від 26 червня 2018 року за №339 “Про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування” вирішено призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуна дядька ОСОБА_1 позивача по справі (а.с.18-19).
Відповідно до довідки виданої Лалівською сільською радою 13 серпня 2019 року за №304 неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживаютьу свого дядька позивача по справі ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.20).
Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов`язання. На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил – це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 223, 258, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікацфійний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , місце перебування : Закарпатська установа виконання покарань №9 м.Ужгород, вул.Довженка, 8А на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1 500 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2019 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікацфійний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , місце перебування : Закарпатська установа виконання покарань №9 м.Ужгород, вул.Довженка, 8А судовий збір в сумі - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. в користь ОСОБА_6 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканець АДРЕСА_2 .
Відповідач : ОСОБА_2 , ідентифікацфійний номер НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , місце перебування : Закарпатська установа виконання покарань №9 м.Ужгород, вул.Довженка, 8А, Закарпатської області, поштовий індекс - 88000.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 85947147, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5934/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: