Рішення № 85947114, 26.11.2019, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2290/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

за участі секретаря судового засідання – Чийпеш А.П.

позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 27.09.2019 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 12.05.2012 року, від шлюбу у них народився син : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя між ними не склалося в зв`язку з тим, що сторони мають різні характери та погляди на життя внаслідок чого між ними втрачено почуття любові та поваги, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Батько не бере участі у вихованні дитини. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має нерегулярний, мінливий заробіток. У зв`язку з наведеним, просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно, починаючи з 27.09.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.05.2012 року у виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 18 (а. с. 8). Шлюбні відносини між сторонами припинені, позивачка настоює на розірванні шлюбу. Від шлюбу мають сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 01 (а.с. 7). Дитина – ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, з урахуванням всіх обставин справи, беручи до уваги те, що дитина поживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати 1600 гривень аліментів на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України ст. 112, 180, 181, 182, 184, 191 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 12 травня 2012 року у виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 18 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 /одна тисяча шістсот/ гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.09.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106 судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

ОСОБА_4 І. І. Маркович