
Справа №303/4799/19
2-о/303/123/19
ряд.стат. звіту №10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого – судді Монич В.О.
при секретарі Лаврів Е.І.
Справа №303/4799/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Мукачівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме : під час державної реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на належну йому квартиру АДРЕСА_1 було встановлено, що в реєстраційному посвідченні про право вланості на квартиру зазначено його ім”я “Йосиф” замість правильного “Йосип”. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 01 липня 2019 року встановлено факт належності йому даного реєстраційно посвідчення. Однак, в процесі реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , виникла потреба у встановленні факту належності йому довідки житлово-будівельного кооперативу “Латориця” №183 від 20.06.1996 року, так як, у даній довідці зазначено його ім”я “Йосиф” замість правильного “Йосип”. Факт видачі даної довідки саме на його ім”я підтверджується довідкою КП “Мукачівське МБТІ та ЕО” від 08.12.2018 року за №343. Тому, просить встановити юридичний факт, а саме факт належності йому довідки житлово-будівельного кооперативу “Латориця” №183 від 20.06.1996 року про те, що він займає квартиру АДРЕСА_1 .
Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з”явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних
Судом встановлено, що 21 червня 1996 року начальником БТІ ОСОБА_2 було видано реєстраційне посвідчення згідно якого, квартира АДРЕСА_1 була зареєстрована за ОСОБА_1 (а.с.6).
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 01 липня 2019 року по цивільній справі №303/3235/19 встановлено факт належності позивачу ОСОБА_1 реєстраційно посвідчення №3144 від 21 червня 1996 року про реєстрацію за ним на праві особистої власності квартири АДРЕСА_1 , у зв”язку з тим, що в реєстраційному посвідченні ім”я завника було вказано як “Йосиф” замість правильного “Йосип” (а.с.5).
Однак, в довідці виданої 20 червня 1996 року житлово-будівельним кооперативом “Латориця” №183 про те, що ОСОБА_1 займає квартиру АДРЕСА_1 , також, зазначено ім”я заявника “Йосиф” замість правильного “Йосип” (а.с.4).
Довідкою виданою комунальним підприємством “Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” від 08.12.2018 року за №343 встановлено, що згідно інвентарної справи та реєстрової книги №46 за реєстровим номером №5819 квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 на підставі довідки №183 ЖБК “Латориця” від 20.06.1996 року (а.с.7).
Така невідповідність запису імені заявника, не дає йому можливості право зареєструвати право власності на квартиру АДРЕСА_1 , чим порушуються його права як власника.
Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт, а саме факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 документу — довідки житлово-будівельного кооперативу “Латориця” №183 від 20.06.1996 року про те, що він займає квартиру АДРЕСА_1 . Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа : виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Закарпатської області, Код ЄДРПОУ 04053743, м.Мукачево, площа Духновича, 2, поштовий індекс 89600.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 85947016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4799/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: