Постанова № 85946836, 26.11.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6663/19

Провадження№ 3/266/2312/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019, 24.10.2019, 27.10.2019, 07.11.2019 року, ОСОБА_2 був відсутнім за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду в частині заборони виходи з будинку з 19:00 години до 03:00 години встановленого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.07.2019 строком на один рік

26.10.2019 та 02.11.2019 року годин, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області без поважної причини, чим порушив п.4 встановлених ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.07.2019 року правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №400685 від 08.11.2019 р., серії АПР18 №179615 від 25.10.2019 р., серії АПР18 №179609 від 23.10.2019 р., серії АПР18 №179664 від 27.10.2019 р., серії АПР18 №179665 від 26.10.2019 р. та серії АПР18 №179680 від 06.11.2019 р, рапортом співробітників Приморського ВП, поясненнями правопорушника, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.07.2019 року.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника,обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в ізоляторі тимчасового тримання м. Маріуполя строком на 6 (шість) діб.

Строк тримання обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста п`ятдесят дві) грн. 20 коп., сума якого підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № UA588999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача казначейство України(ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.