Ухвала суду № 85946799, 27.11.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/3945/2019

Справа № 243/13581/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Дюміної Н.О.,

за участю

секретаря судового засідання Ревва Е.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Помирча Т.О. про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510002383 від 21 листопада 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Помирча Т.О. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510002383 від 21 листопада 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.11.2019 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Допитана за даним фактом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 пояснила, що в неї є син від першого шлюбу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок було придбано для її сина та доньки, однак остання там не проживає. Так вона пояснила, що син зловживав спиртними напоями. Вживав він їх разом зі своїм сводним братом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так о 17.30 год. 21.11.2019 вона прийшла відвідати сина та побачила, що той знаходиться за місцем мешкання разом з ОСОБА_3 , обидва в стані алкогольного сп`яніння, після чого вона пішла до себе додому. 22.11.2019 о 06.30 год. вона прийшла за місцем мешкання сина та побачила, що всі двері відчинені, в коридорі та кімнаті розмазані сліди крові, в залі ковдри та подушки розкидані, а в спальній кімнаті на підлозі вона знайшла мертвого сина - ОСОБА_1 після чого викликала поліцію.

Згідно довідки зі Слов`янського відділення судово-медичної експертизи (Висновок СМЕ №683 від 22.11.2019) причиною смерті ОСОБА_1 стала закрита черепно-мозкова травма з крововиливами під м`які мозкові оболонки, речовину та шлуночки головного мозку.

22.11.2019 року у період часу з 08.00 г. до 15.15 г. слідчим слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Літвиненко Н.О. проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході огляду якого було виявлено: плями речовини бурого кольору в приміщенні тамбуру - зроблено змиви на марлевий тампон та поміщено до білого паперового конверту, плями речовини бурого кольору в приміщенні тамбуру на шпалерах - зроблено зріз та поміщено до паперового конверту, дев`ять недопалків цигарок (5 без фільтра, 4 з фільтром) поміщено до паперового конверту, сліди папілярних ліній на двох липких стрічках вилучено на дві липкі стрічки та запаковано до спец пакету №ЕХР0224707, синтетичний матеріал білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з твердопаливної печі поміщено до паперового конверту, пляшку з рідиною, чарку зі столу та скляний стакан запаковано до паперової коробки, сліди папілярних ліній з пластмасової чашки на одній липкій стрічці запаковано до спецпкету №ЕХР0224707, футболку жовтого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору запаковано до паперового конверту, шорти сірого кольору, дві наволочки і штани з нашаруванням речовини бурого кольору запаковано до паперових конвертів, мобільний телефон FLY разом з сім-картою запаковано до спец пакету №ЕХР0224705, гумову чоловічу капцю чорного кольору 41 розміру запаковано в паперовий конверт, нашарування речовини бурого кольору з різних місць домоволодіння поміщено на марлеві тампони та запаковано до паперових конвертів.

Вищевказані об`єкти, на яких можуть бути залишені сліди злочину в ході вказаної слідчої дії від 22.11.2019 згідно п. 1 ч. 2 ст. 167, ч.1 ст.98 КПК України пристосовані та можливо було використані, як знаряддя та засоби вчинення злочину, являються речовими доказами, що можливо зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, правовий режим зберігання яких регламентується ст.100 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання з проханням розгляд клопотання проводити за його відсутністю.

У судове засідання прокурор не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання з проханням розгляд клопотання проводити за його відсутністю.

Власник майна у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання з проханням розгляд клопотання проводити за його відсутністю. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019050510002383 від 21 листопада 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення слідчих дій слідчим були вилучені речі, що знаходилися в будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.11.2019 року, дев`ять недопалків цигарок (5 без фільтра, 4 з фільтром) поміщені до паперового конверту, синтетичний матеріал білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору поміщений до паперового конверту, пляшку з рідиною, рюмку, скляний стакан поміщені до паперової коробки, футболку жовтого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору запаковану до паперового конверту, шорти сірого кольору запаковані до паперового конверту, дві наволочки запаковані до паперового конверту, штани з нашаруванням речовини бурого кольору запаковані до паперового конверту, мобільний телефон FLY разом з сім-картою запакований до спец пакету №ЕХР0224705, гумову чоловічу капцю чорного кольору 41 розміру запаковану в паперовий конверт, зріз шпалер поміщений до паперового конверту, змиви з речовиною бурого кольору поміщені до паперового конверту, визначено речовим доказом по кримінальному провадженню № 12019050510002383 від 22 жовтня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На думку слідчого судді є правова підстава для накладення арешту на вилучені в ході огляду речі та інші предмети, оскільки вони є речовими доказами в розумінні ст.98 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.

З врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, співпоставляючи розумність та співрозмірність обмеження права власника майна і те, що таке втручання відповідає вимогам закону і не є свавільним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Помирча Т.О. про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510002383 від 21 листопада 2019 року - задовольнити.

Накласти арешт на: дев`ять недопалків цигарок (5 без фільтра, 4 з фільтром) поміщені до паперового конверту, синтетичний матеріал білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору поміщений до паперового конверту, пляшку з рідиною, чарку, скляний стакан поміщені до паперової коробки, футболку жовтого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору запаковану до паперового конверту, шорти сірого кольору запаковані до паперового конверту, дві наволочки запаковані до паперового конверту, штани з нашаруванням речовини бурого кольору запаковані до паперового конверту, мобільний телефон FLY разом з сім-картою запакований до спец пакету №ЕХР0224705, гумову чоловічу капцю чорного кольору 41 розміру запаковану в паперовий конверт, - які були вилучені в ході проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_2 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 27 листопада 2019 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна