
Справа № 242/3254/19
Провадження № 2/242/1025/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., секретаря Сафронової К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про зняття арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного теруправління юстиції у Донецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про зняття арешту.
Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, надали до суду клопотання, в якому просять слухати справу у їх відсутність, та замінити відповідача Селидівський міський відділ Державної виконавчої служби Головного теруправління юстиції у Донецькій області на належних відповідачів ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова компанія «Універсальна». Крім того, просять визнати Селидівський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області третьою особою по справі.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить суд слухати справу у їх відсутність.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність.
Представник третьої особи ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладеного, суд вважає за необхідне замінити не належного відповідача Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на належних відповідачів ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова компанія «Універсальна». Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Селидівський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51,53 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача Селидівський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про зняття арешту, на належних відповідачів – ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», юридична адреса: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 48-А.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Селидівський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, юридична адреса: Донецьк область, м. Селидове, вул. Маяковського, 39, виключити з числа третіх осіб ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова компанія «Універсальна».
Підготовче засідання по справі провести 23.01.2020 року о 08 годині 00 хвилин.
Відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 85946733, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3254/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: