Постанова № 85946544, 28.11.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/2933/19

Справа № 235/7805/19

ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

28 листопада 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №179149 від 04.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Положеннями ст.268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Справу призначено до розгляду на 28.11.2019 року.

За змістом протоколу адресою місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, значиться Донецька область, м.Покровськ, вул.Пушкіна АДРЕСА_2 .

Втім, згідно довідки Укрпошти поштове відправлення на ім`я ОСОБА_1 , що було направлене особі з повісткою про виклик до суду за адресою, наведеною в протоколі, повернуто на адресу суду із зазначенням причини повернення від 23.11.2019 «адресат відсутній».

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, також не забезпечив явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, до суду, що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, передбачених ст.277 КУпАП, а також перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 складений без додержання вимог ст.256 КУпАП, а саме, не встановлено місце проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а тому підлягає поверненню органу, що його склав, для усунення недоліків.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернути Покровському відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан