Ухвала суду № 85946200, 30.08.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9068/19

Провадження № 2/234/2539/19

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

30 серпня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Чернобай А.О.

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівагротранс», ОСОБА_2 , АТВТ «Краматорська автобаза», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділ майна із спільної часткової власності в натурі окремого об`єкту та визнання права особистої приватної власності на об`єкти нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , АТВТ «Краматорська автобаза», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділ майна із спільної часткової власності в натурі окремого об`єкту та визнання права особистої приватної власності на об`єкти нерухомості.

Ухвалою суду від 02 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 30 липня 2019 року, яке було відкладено на 30 серпня 2019 року о 13 год. 30 хв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого засідання, а також надав заяву про залучення у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_7 , Приватне акціонерне товариство «А/О Евробетон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія».

Представник відповідача ТОВ «Сівагротранс» у підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, а також надав відзив на позовну заяву.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним, шляхом направлення судових повісток рекомендованим повідомленням.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про залучення у справі в якості співвідповідачів, слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разу розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що, клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_7 , ПрАТ «А/О Евробетон», ТОВ «Краматорська автотранспортна компанія» підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі ст.198 ч.2 п.2 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Підготовче провадження у справі було розпочато 02.07.2019 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення закінчується 02.09.2019 року.

Разом з цим, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст.189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити у справі співвідповідачів- ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-Приватне акціонерне товариство «А/О Евробетон», що розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Карла Маркса, 22-154,

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. О.Тихого, 6Ж.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівагротранс», ОСОБА_2 , АТВТ «Краматорська автобаза», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватного акціонерного товариства «А/О Евробетон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія» про виділ майна із спільної часткової власності в натурі окремого об`єкту та визнання права особистої приватної власності на об`єкти нерухомості на 30 (тридцять) днів.

Відкласти підготовче засідання на 30 вересня 2019 року на 11-00 годину в залі судових засідань №9/3 Краматорського міського суду Донецької області (3 поверх, вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька обл.), викликавши у засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя