
Справа № 263/13863/19
Провадження № 2/263/2633/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2019 року м.Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого – судді Шевченко О.А.,
при секретарі Шпичак Є.М.,
за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського Об`єднання Управління пенсійного фонду України Донецької області про стягнення коштів, набутих у порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Маріупольського Об`єднання Управління пенсійного фонду України Донецької області про стягнення коштів, набутих у порядку спадкування за законом, в обґрунтуванні позовних вимог зазначила що: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк позивач звернула до нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Лашиної Н.Г., було заведено спадкову справу №15/2019 від 02.08.2019 року, їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі за №3209.
В серпні 2019 року. Маріупольським об`єднанням УПФУ в Донецькій області позивачу було виплачено недоотриману пенсію в сумі 51480.91 грн., щодо решти пенсії в сумі 6899,95 грн, Маріупольським об`єднанням УПФУ в Донецькій області листом від 15.08.2019 року за №20265/64/-1/02, було відмовлено.
Ухвалою судді від 15.10.2019 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 28.11.2019 року.
Відповідно до положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
04 листопада 2019 року відповідачем було надано відзив на цивільний позов по справі №263/2633/19 у якому зазначено що відповідач не погоджується з зазначеним позовом мотивуючи тим що: з 01.02.2019 р. пенсійну справу ОСОБА_2 було закрито постійною причиною у зв`язку зі смертю пенсійної справи (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 а/з 267 від 30.01.2019). В серпні 2019 року позивач звернувся до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про виплату недоотриманої пенсії за померлу ОСОБА_2 , надавши при цьому усі необхідні документи, в тому числі свідоцтво про право на спадщину від 02.08.2019 р.
В серпні 2019 року позивачу разовим дорученням було виплачено недоотриману пенсію ОСОБА_2 , за період з 01.08.2019 по 31.01.2019 року.
Нарахування суми недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 здійнювалось у відповдіності до ч.І ст. 46 закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійнестрахування” - не більше ніж за три роки до дня позивача за отриманням пенсії, тобто за період з 01.08.2016 р. по 31.01.2019 року, у зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні позову.
Позивач у судове засідання не з`явився надав до суду заяву у якій просив позов задовольнити.
Відповідач надав заяву у якій просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За вимогами ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом . Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зі змісту статті 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про її смерть.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним наторіусом Маірупольського міського нотаріального округу Лашиною Н.Г., 13.02.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 3209, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: недоотриманої пенсії в сумі 58380,86 грн, є її донька ОСОБА_1 , що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованого за станом на 16.09.2019.
Згідно за ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1).
Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч.2).
У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).
З системного аналізу вищевказаних норм права слідує, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.
Судом встановлено, що недоотримана пенсія за життя померлою ОСОБА_2 , увійшла до складу спадщини після її смерті.
Позивач у порядку спадкування за законом набула право власності на вказані грошові кошти.
З листа Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області №20265/34-1/02 від 15.08.2019 вбачається, що у ОСОБА_2 1936 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилась недоотримана за життя пенсія у розмірі 51480 грн. 91 коп.
Оскільки позивач, як спадкоємець за законом, в установленому порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти в сумі 58380,86 грн нарахованої, але не отримала її у повному розмірі а саме не виплачено:6899,95грн, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення недоотриманої суми належних йому коштів, а тому його позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору в сумі 768 грн 40 коп. за вимогу матеріального характеру.
На підставі ст.ст.177, 178, 182, 190, 331, 1216, 1218, 1220 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Стягнути з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , недоплачену суму пенсії в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6899 грн 95 коп. та судові витрати в сумі 768 грн 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.А.Шевченко
Судове рішення № 85946115, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13863/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: