Ухвала суду № 85945996, 25.11.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.11.2019
Номер справи
227/564/16-ц
Номер документу
85945996
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

25.11.2019 227/564/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про заміну сторони її правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла зазначена заява.

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175,177 ЦПК України.

1. Заявником до заяви додано копію рішення суду про стягнення невиплачених щомісячних виплат у зв`язку із втратою годувальника, яку не засвідчено у встановленому законом порядку. Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Так, копією судового рішення на паперовому носії є документ, виготовлений в апараті суду та засвідчений відбитком печатки суду. На підставі викладеного, заявнику необхідно надати копію вказаного судового рішення, засвідченого у зазначеному порядку.

2. Окрім того, інші документи, додані до заяви, також не засвідчені у встановленому законодавством порядку. Згідно абзацу другого частини 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

3. Із змісту заяви вбачається, що в інтересах заявника діє представник, проте жодного документального підтвердження представництва ОСОБА_2 до заяви не додано. Частиною першою статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Відповідно до абзацу першого частини другої статті 62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про заміну сторони її правонаступником необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 95, 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про заміну сторони її правонаступником - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Хандурін

25.11.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 85945996 ?

Документ № 85945996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85945996 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85945996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85945996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85945996, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 85945996, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85945996 відноситься до справи № 227/564/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/564/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85945994
Наступний документ : 85946001