Постанова № 85945952, 26.11.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.11.2019

227/4633/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року до Добропільського міськрайонного суду надійшли два адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144573 від 24 жовтня 2019 року вбачається, що 23.10.2019 року о 22:30 годині в м. Білозерське по вул. Маяковського ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 з н/з НОМЕР_1 , в темну пору добита в умовах недостатньої видимості, не впоралась з керуванням, а саме не встигла зупинити транспортний засіб, що призвело до зіткнення з перешкодою (бетонним блоком) на узбіччі. Тілесних ушкоджень нікому не завдано. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1, 12.2 ПДР України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144662 від 24 жовтня 2019 року вбачається, що 23.10.2019 року о 22:30 годині в м. Білозерське по вул. Маяковського ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ 2107 з н/з НОМЕР_1 в темну пору доби, не обрала безпечну швидкість та скоїла зіткнення з перешкодою (бетонним блоком) на узбіччі. ОСОБА_1 залишила місце події. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.10 а, 12.1, 12.2 ПДР України.

У відповідності до вимог п. 26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, відносно однією і тієї ж особи, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення - вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, визнала.

Вчинення вищевказаних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 144573 та ОБ № 144662 від 24 жовтня 2019 року, схемою місця ДТП.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким правопорушенням є передбачене ст.122-4 КУпАП, оскільки встановлює більш серйозне стягнення за його вчинення. За цих підстав суд призначає стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 124, 122-4, 221 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні провадження у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме провадження №3/227/1386/2019 за протоколом ОБ № 144573 від 24 жовтня 2019 року за ст. 124 КУпАП, та провадження № 3/227/1387/2019 за протоколом ОБ № 144662 від 24 жовтня 2019 року за ст. 122-4 КУпАП- об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження №3/227/1386/2019 (єдиний номер справи №227/4633/19).

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф згідно протоколу серії ОБ № 144662 має бути внесено на р/р UA 258999980000031112149005001, отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок на рахунок отримувача UА798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Хандурін