Ухвала суду № 85945932, 25.11.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3548/19

ЄУН № 226/3548/19

Провадження № 2/226/1023/2019

У Х В А Л А

про залишення без руху

25 листопада 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.193 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З зустрічної позовної заяви вбачається, що відповідачем одночасно заявлено як вимога немайнового характеру - про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, так і вимоги майнового характеру - про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час – 768,40 грн.).

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час – 768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час – 9605,00 грн.).

В поданій позовній заяві зазначена ціна позову 385756 грн. та до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 3857,56 грн., тобто судовий збір сплачено відповідачем за позовні вимоги майнового характеру в розмірі 1% ціни позову і не сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру.

Недоплачена сума судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 768,40 грн. підлягає сплаті на рахунок:

UA888999980000031215206005034, отримувач коштів: Мирноградське УК/м.Мирноград/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, суддя звертає увагу відповідача ОСОБА_1 на наступне.

Відповідно до п.п.2, 9 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності – дійсною вартістю нерухомого майна.

При цьому, дійсною вартістю майна є ринкова вартість майна на теперішній час, що має бути підтверджено відповідним висновком.

До зустрічної позовної заяви відповідачем не додано документів щодо оцінки дійсної ринкової вартості на теперішній час нерухомого та рухомого майна, про поділ якого заявлені зустрічні позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи, що визначена відповідачем ОСОБА_1 ціна позову, яка складається з вартості майна, про поділ якого заявлені зустрічні позовні вимоги, самостійно визначеної відповідачем без проведення відповідної оцінки і вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, зокрема, щодо вартості нерухомого майна, а також згідно зустрічних позовних вимог вбачається відсутність у відповідача правовстановлюючих документів на спірне майно, у зв`язку з чим на момент пред`явлення позову відповідачу не можливо провести відповідну оцінку вартості спірного майна і встановити точну його ціну, тому розмір судового збору за позовні вимоги майнового характеру попередньо визначає суд в розмірі сплаченої відповідачем суми 3857,56 грн. відповідно до заявленої ціни позову 385756 грн. з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

У зв`язку з цим, у випадку прийняття судом зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, відповідачу під час розгляду справи буде необхідно додатково надати суду документи (висновки суб`єкта оціночної діяльності) про дійсну вартість на теперішній час нерухомого і рухомого майна, про поділ якого заявлені зустрічні позовні вимоги, відповідно до яких має бути розраховано та сплачено в повному обсязі судовий збір за позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому відповідачу необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків, а саме необхідно додатково сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 768,40 грн. та надати суду відповідний документ, що підтверджує сплату цього судового збору.

Керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185, 193 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя залишити без руху, надавши відповідачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині визначення розміру судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін