Постанова № 85945785, 27.11.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.11.2019 227/4982/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

27 листопада 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білицьке м. Добропілля Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно вчинив дії передбачені ч. 1 вказаної статті, а саме: 02.09.2019 року о 22.10 год., 03.09.2019 року о 23.00 год., 04.09.2019 року о 22.10 год., 05.09.2019 року о 21.25 год., 06.09.2019 року о 21.30 год., 07.09.2019 року о 21.40 год., 08.09.2019 року о 22.20 год., 09.09.2019 року о 21.10 год., 10.09.2019 року о 22.00 год., 11.09.2019 року о 22.05 год., 12.09.2019 року о 21.30 год., 13.09.2019 року о 22.00 год., 14.09.2019 року о 21.35 год., 15.09.2019 року о 23.40 год., 16.09.2019 року о 22.20 год., 17.09.2019 року о 21.35 год., 18.09.2019 року о 22.00 год., 19.09.2019 року о 22.10 год., 20.09.2019 року о 21.15 год., 21.09.2019 року о 22.45 год., 22.09.2019 року о 21.20 год., 23.09.2019 року о 21.45 год., 24.09.2019 року о 21.50 год., 13.10.2019 року о 22.00 год. та 14.10.2019 року о 21.30 год., був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 . Окрім того, 20.09.2019 року та 27.09.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винуватість ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження та його дії за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно.

Так, постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.03.2018 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2019 року у відношенні ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з встановленням певних обмежень.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із наступними обмеженнями:

- заборони залишати місце мешкання в період з 21.00 години до 05.00 години ранку, окрім випадків відвідування робочого місця;

- заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах, району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- зобов`язання з`являтись на реєстрацію до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області 2 (два) рази на місяць.

Згідно протоколу серії ГР 404531 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404532 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404594 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404593 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404592 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404591 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404590 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404589 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 401526 від 13.09.2019 року, протоколу серії ГР 404588 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 401527 від 13.09.2019 року, протоколу серії ГР 404587 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404586 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404585 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404584 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404583 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404582 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404581 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404580 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404533 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404578 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404579 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГР 404577 від 25.09.2019 року, протоколу серії ГП 229971 від 15.10.2019 року та протоколу серії ГП 229970 від 15.10.2019 року, ОСОБА_1 02.09.2019 року о 22.10 год., 03.09.2019 року о 23.00 год., 04.09.2019 року о 22.10 год., 05.09.2019 року о 21.25 год., 06.09.2019 року о 21.30 год., 07.09.2019 року о 21.40 год., 08.09.2019 року о 22.20 год., 09.09.2019 року о 21.10 год., 10.09.2019 року о 22.00 год., 11.09.2019 року о 22.05 год., 12.09.2019 року о 21.30 год., 13.09.2019 року о 22.00 год., 14.09.2019 року о 21.35 год., 15.09.2019 року о 23.40 год., 16.09.2019 року о 22.20 год., 17.09.2019 року о 21.35 год., 18.09.2019 року о 22.00 год., 19.09.2019 року о 22.10 год., 20.09.2019 року о 21.15 год., 21.09.2019 року о 22.45 год., 22.09.2019 року о 21.20 год., 23.09.2019 року о 21.45 год., 13.10.2019 року о 22.00 год. та 14.10.2019 року о 21.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу серії ГР 401504 від 25.09.2019 року та протоколу серії ГР 401505 від 25.09.2019 року ОСОБА_1 20.09.2019 року та 27.09.2019 року не з`явився на реєстрацію до Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважає, що стягнення слід накласти в межах санкції статті, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП. Окрім того, суд враховує кількість порушень вчинених ОСОБА_1 , що свідчить, про його небажання ставати на шлях виправлення, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 221 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білицьке м. Добропілля Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білицьке м. Добропілля Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Постанова оголошена негайно.

Копію постанови під розписку вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.М. Любчик

27.11.19