
27.11.2019
227/4727/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
12 листопада 2019 року з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ГР № 404734 від 06 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , 17 жовтня 2018 року о 17 годині 30 хвилин ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків у зв`язку із чим, його малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон Хiomo Mia, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходить до наступного.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст.155 ч.4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 404734 від 06 листопада 2019 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , малолітнього ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.184 , 283 КУпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 )у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 ( одна тисяча сімсот) гривень.
Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок UA868999980000031110106005035, ЄДРПОУ 37755456, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100, одержувач платежу – Добропільське УК/м. Добропілля /21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Л.С. Мацишин
Судове рішення № 85945782, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4727/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: