Ухвала суду № 85945473, 28.11.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15672/19

1-кс/569/9337/19

УХВАЛА

28 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Рижої А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Менчак Н.М., (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №12019180010004638 від 29.07.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури Касянчук М.В., у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік яких наведено у клопотанні, яка перебуває у володінні ТОВ «Нова Пошта».

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ПП «Комтехсервіс» про те, що невідомі особи, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, представившись працівниками ТОВ «Діамант-Хол», під приводом купівлі оргтехніки та мобільних телефонів, заволоділи вказаним майном, чим завдали для ПП «Комтехсервіс» майнової шкоди у великих розмірах.

Невідомі особи заволоділи коштами ПП «Комтехсервіс» шляхом привласнення товарно-матеріальних цінностей під час пересилання на відділення №1 «Нової пошти» в м. Кропивницький, не здійснивши оплату отриманого товару.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у відділенні №1 «Нової пошти», що за адресою: м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна, 28, а саме фото/відео матеріали, товарно-транспорна накладна з підписами отримувача товару та інших документів, оскільки вони можуть містити відомості про осіб, які замовили побутову та комп`ютерну техніку в ПП «Комтехсервіс» (м. Рівне), що має істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник «Нової пошти» на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

З урахуванням наведеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що документи (інформація) про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні відділення №1 «Нової пошти» в м. Кропивницький, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що необхідні документи інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції Менчак Наталії Миколаївні тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні у відділенні №1 «Нової пошти», що за адресою: м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна, 28, а саме фото/відео матеріали, товарно-транспорна накладна з підписами отримувача товару та інших документів щодо отримання товару віл ПП «Комтехсервіс» згідно товарно – транспортної накладної №20400135661787 від 12.07.2019, з можливістю ознайомитись з оригіналами та зробити/отримати їх копії та скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації – оптичний диск.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали – 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.