
Справа № 551/490/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС » про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих Шишацьким районним судом Полтавської області у справі № 551/490/16-ц,-
в с т а н о в и в:
01 жовтня 2019 року ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих Шишацьким районним судом Полтавської області у справі № 551/490/16-ц.
В обґрунтування поданої заяви, товариство послалося на те, що 30 березня 2018 року Шишацьким районним судом Полтавської області у справі № 551/490/16-ц видано два виконавчих листи стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» заборгованості за кредитним договором і судового збору.
У зв`язку з укладенням 28 лютого 2017 року договору факторингу за № 28/02-1 між ТОВ «ФК «Серет», назва якого з 29 червня 2017 року - ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», останнє набуло право вимоги за кредитним договором № F69.178.71645.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року заяву ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 20 хв. 23 жовтня 2019 року, яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні, було відкладено до 08 год. 00 хв. 28 листопада 2019 року / а.с.18 /.
Сторони, належним чином повідомлені про розгляд заяви, в судове засідання не з`явились.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви на підставі наступного.
Так, заочним рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 21 червня 2016 року у цивільній справі №551/490/16-ц позов ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № F69.178.71645 у загальному розмірі 18 216 грн. 30 коп. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, в розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Оскільки зазначене рішення суду набрало законної сили, 30 березня 2018 року судом видано стягувачу виконавчі листи для пред`явлення до виконання / а.с.11-12 /.
У зв`язку з укладенням 28 лютого 2017 року договору факторингу за №28/02-1 між ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» та ТОВ «ФК «Серет», яке 29 червня 2017 року було перейменовано на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», останнє набуло право вимоги за кредитним договором № F69.178.71645 / а.с.3-9 /.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частиною ч.5 цієї ж статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Закон України «Про виконавче провадження», ч.5 ст.15 теж передбачає, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав обов`язків, є договори та інші правочини.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином /відступлення права вимоги/, а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки заявником надано суду докази того, що внаслідок укладення договору факторингу відбулася заміна кредитора, заява про заміну стягувача у виконавчих листах підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.512, 514 України, ст.ст.260,442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих Шишацьким районним судом Полтавської області у справі № 551/490/16-ц,- задовольнити.
Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЕ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» / код ЄДРПОУ 39691431, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Велика Васильківська,15/2/ у виконавчих листах, виданих 30 березня 2018 року Шишацьким районним судом Полтавської області у справі №551/490/16-ц.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 85945220, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/490/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: