Ухвала суду № 85944809, 27.11.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
27.11.2019
Номер справи
553/1642/15-ц
Номер документу
85944809
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1642/15-ц

Провадження № 4-с/553/39/2019

У Х В А Л А

Іменем України

27.11.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді Тимчука Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі скаргу скаргою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Начальника Шевченківського ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Б.І., заступника Міністра юстиції України з питань виконавчої служби Шкляр С.В., уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської О.С., на незаконні дії, неправомірну бездіяльність посадових осіб органів ДВС, Міністерства юстиції України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» щодо протиправної відмови виконувати рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана скарга ОСОБА_1 щодо протиправної відмови виконувати рішення суду.

Від скаржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява в порядку ч.3 ст.450 ЦПК України про залучення до справи посадових осіб в якості заінтересованих осіб, а саме замість заступника Міністра юстиції України з питань виконавчої служби Шкляр С.В., який вже не обіймає дану посаду, залучити до участі у справі Директора Департаменту Державної виконавчої служби України Воробйова Олексій Володимировича, а замість Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської О.С., яка вже не займає дану посаду, залучити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича та залучити до участі у справі заступника Директора Департаменту Державної виконавчої служби України Чорнобая Олександра Юрійовича.

В судовому засіданні представник Міністерства юстиції України Чистякова Л.А. при вирішенні клопотання скаржника поклалася на розсуд суду.

Інші учасники процесу не з`явилися, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, вважає клопотання скаржника про залучення заінтерисованих осіб таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 447 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Згідно з ч.3 ст.450 ЦПК України якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади, він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 про залучення до справи заінтерисованих осіб – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтерисованих осіб:

- Директора Департаменту Державної виконавчої служби України Воробйова Олексій Володимировича;

- Заступника Директора Департаменту Державної виконавчої служби України Чорнобая Олександра Юрійовича;

- Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича.

Виключити з кола заінтерисованих осіб:

-Заступника Міністра юстиції України з питань виконавчої служби Шкляр С.В.;

-Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявську О.С.

Судове засідання призначити на 15:00 год. 14 січня 2020 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р.І. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85944809 ?

Документ № 85944809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85944809 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85944809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85944809, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 85944809, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85944809 відноситься до справи № 553/1642/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 553/1642/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85944802
Наступний документ : 85989475