
Справа № 373/1968/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Залеської А.О.,
за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що по причині відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Ухвалою від 13.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання 28.11.2019 позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, останній направив заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача, Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче засідання 28.11.2019 не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позов визнає в повному обсязі, заперечень не має, наслідки визнання позову роз`яснені та зрозумілі.
З урахуванням положень ч.3 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, без участі сторін на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.
Судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на: житловий будинок АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого та спадкоємцем за заповітом і за законом - першої черги. Вона прийняла спадщину в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України, подавши нотаріусу відповідну заяву протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.
Окрім позивача, спадкоємцями першої черги за законом були дружина спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 його друга дочка ОСОБА_5 які відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , подавши нотаріусу відповідні заяви 20.01.2012 та 23.12.2011, відповідно, заяви в яких вказали, що відмовляються від спадщини та не заперечують щоб все майно успадкувала ОСОБА_1 .
02.11.2012 державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області видав ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована в с. Козлів Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку площею 0,5097 га для ведення особистого селянського господарства в с. Козлів Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку площею 3,1689 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, які належали на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3 .
27.02.2018 своєю постановою, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 по причині відсутності правовстановлюючого документу на на імя спадкодавця на цей будинок.
Факт володіння померлим ОСОБА_3 вищезазначеним житловим будинком 1962 року побудови позивач підтверджує довідкою Козлівського старостинського округу Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 247 від 21.10.2019; довідкою Козлівського старостинського округу Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 248 від 21.10.2019 щодо виписки з погосподарської книги № 4 за 2016-2020 роки; довідкою Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 1175 від 21.11.2019 щодо виписки з погосподарської книги № 12 за 1983-1985 роки; висновком ТОВ «Лендвізор» № 1888 від 18.12.2017 про технічний стан житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами; копією технічного паспорту на одноквартирний (садибний) житловий будинок АДРЕСА_2 станом на 18.12.2017, копіями плану будинку, експлікації та характеристики до нього.
Право позивача на спадкування підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 Серії НОМЕР_1 , виданого 12.09.2011 Виконавчим комітетом Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 від 27.02.1956; копіє свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 Серії НОМЕР_3 від 15.05.1977, в якому прізвище дружини після укладення шлюбу - Усик; копіями свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2012 за № 1-2595, № 1-2597 та за № 1-2599; копією паспорта; матеріалами спадкових справ № 477 за 2011 рік відносно померлого ОСОБА_3 та за № 175 за 2017 рік відносно померлої ОСОБА_4 .
Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності разом з витребуваними судом матеріали спадкової справи є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.
До правовідносин, що виникли між сторонами суд застосовує положення глав Книги шостої Цивільного кодексу України, якими врегульовані питання спадкування, а також загальні та спеціальні норми законодавства про право власності.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п.2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В розумінні положень ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" № 1952-ІV від 01 липня 2004 року, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.
За правилами ч.3 ст.3 цього Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.
Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.
В досліджуваній ситуації виникнення права власності на житловий будинок 1962 року побудови не залежить від державної реєстрації цього права, оскільки права спадкодавця, як власника зазначеного нерухомого майна виникли на підставі законодавства, що діяло раніше. Державна реєстрація такого майна за новими правилами лише підтверджує (закріплює) право власності на нього.
Встановивши, що спадкове майно, яке є предметом даного позову, на момент смерті належало спадкодавцю на праві власності; позивач прийняв спадщину після смерті свого батька; інших спадкоємців-претендентів на спадщину немає; орган територіальної громади визнав позов і таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ч.1 ст. 81, ч.2 ст. 82, ч.4 ст. 206, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок (загальною площею 87,10 кв.м., житловою площею 53,20 кв.м.) із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Судове рішення не проголошувалося в силу ч.4 ст. 268 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;
відповідач - Студениківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: вул. Переяславська, 19, с. Студеники, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08421, код ЄДРПОУ 04358916.
Суддя А.О. Залеська
Судове рішення № 85943783, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1968/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: