
Справа № 367/5462/19
Провадження №2/367/4582/2019
УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Саранюк Л.П.,
за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
10.07.2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 08.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження.
В судовому засіданні 27.11.2019 року представником відповідача було заявлено клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні з викликом осіб.
Представник позивача в судове засідання не прибув, повідомлявся про дачу, час та місце розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно П.п.2, 4 ч.3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.
Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-191, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Представника відповідача ОСОБА_3 – задовольнити у повному обсязі.
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 29 січня 2020 р. о 16 год. 00 хв.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Саранюк
Судове рішення № 85943126, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/5462/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: