
Справа № 362/6891/19
Провадження 2/362/2909/19
У х в а л а
"21" листопада 2019 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Глеваської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення селищної ради та державного акту про право власності на землю,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним рішення Глеваської селищної ради Васильківського району Київської області №229/11/V від 27 березня 2007 року та державного акту на право власності серії ЯЖ №047867 від 17.12.2007 року на земельну ділянку, яка розташована с АДРЕСА_1 Васильківського АДРЕСА_2 .
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, у пред`явленому позові об`єднано одночасно дві вимоги немайнового характеру, а квитанцій про сплату судового збору позивачем не надано та не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відтак, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковбель М.М.
Судове рішення № 85942887, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/6891/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: