Вирок № 8594280, 18.03.2010, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 1-38/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

за участю прокурора - Катріченко А.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Червонозаводське Лохвицького району

Полтавської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучений,

має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, проживає с. Токарі вул.

Нова-2 Лохвицького району Полтавської області, раніше не судимий,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Влітку 2009 року ОСОБА_2, перебуваючи в м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області на березі річки «Сула», знайшов 16 патронів калібру 7.62 мм., які переніс за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Нова-2, де зберігав у приміщенні кухні на холодильнику без передбаченого законом дозволу.

12.01.2010 року працівниками міліції, згідно постанови судді Октябрьського районного суду м. Полтави Бурбак В.М., було проведено обшук в с. Токарі по вул. Нова-2, в ході якого було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № 34 від 04.02.2010 року 16 патронів, які являються бойовими припасами. Дані патрони придатні для стрільби, які ОСОБА_2 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Він же, у вересні 2009 року біля с. Вишневе Лохвицького району Полтавської області за допомогою сокири зрубав дикоростучі рослини коноплі, які перевіз за місцем свого проживання в с. Токарі по вул. Нова-2, де висушив, подрібнив, зберігав у приміщенні житлового будинку, та у приміщенні сараю на горищі.

12.01.2010 року працівниками міліції, згідно постанови судді Октябрьського районного суду м. Полтави Бурбак В.М., було проведено обшук в с. Токарі по вул. Нова-2, в ході якого було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № 111 від 27.01.2010 року речовини рослинного походження зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. Всього вилучено наркотичного засобу канабісу загальною вагою 7 кг. 674 гр., що являється особливо великим розміром, який ОСОБА_2 незаконно зберігав, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в скоєнні злочину визнав в повному об”ємі, щиро розкаявся.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи лише допитом підсудного ОСОБА_2

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно влітку 2009 року в м. Червонозаводське на березі річки «Сула», знайшов 16 патронів калібру 7.62 мм., які переніс за місцем свого проживання, де й зберігав. Крім того, у вересні 2009 року біля с. Вишневе сокирою зрубав дикоростучі рослини коноплі, які перевіз за місцем свого проживання. Використовував для годування худоби, що це наркотичний засіб не знав.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_2 суд прийшов до висновку, що його вина повністю доведена.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується також слідуючими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи:

- даними встановленими із протоколу обшуку від 12.01.2010 року згідно якого у господарстві ОСОБА_2 в с. Токарі по вул. Нова-2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження схожу на наркотичний засіб канабіс та 16 патронів калібру 7.62 мм. (а. с. 7);

- даними встановленими із висновку експерта № 111 від 27.01.2010 року згідно якого у бцдинку та господарстві ОСОБА_2 в с. Токарі по вул. Нова-2 вилучено речовини наркотичного походження зеленого кольору і які є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (а. с. 27-29);

- даними встановленими із висновку експерта № 34 від 04.02.2010 року згідно якого у будинку ОСОБА_2 в с. Токарі по вул. Нова-2 вилучені 16 патронів, які являються бойовими припасами, дані патрони придатні для стрільби (а. с. 34-38);

- даними встановленими із протоколу допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які повідомили, що 12.01.2010 року о 10.50 год. були запрошені понятими в господарсто ОСОБА_2 при проведенні обшуку працівниками міліції і в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору,та 16 патронів ( а. с. 41-42).

Суд вважає, що:

- навмисні дії ОСОБА_2, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України;

- навмисні дії ОСОБА_2 скоєні з прямим умислом, що виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, в особливо великих розмірах, вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_2 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Дані обставини суд визнає пом’якшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлені.

ОСОБА_2 вину визнав, від злочинів ніяких наслідків не настало і ці обставини суд вважає, що вони пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням винної особи, такими, що у відповідності до ст. 69 КК України дають можливість призначити ОСОБА_2 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 263, та ч. 3 ст. 309 КК України.

Суд, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом’якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що речові докази –1) наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 7 кг. 674 грамів, 2) сім патронів калібру 7.62 мм., які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ ГУМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу, належить знищити ( а. с. 75 ).

Суд визнає, що судові витрати в сумі 405.64 грн., які поніс НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області при проведені хімічної експертизи (а. с. 27-29), балістичної експертизи ( а. с. 34-38), згідно вимог Закону України " Про судову експертизу " і постанови Кабінету Міністрів України від 01.07.1996р. " Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів ", не підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 за :

- ч. 3 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн.;

- ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд визначає ОСОБА_2 покарання в виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши останнього з-під варти з залу судового засідання.

Речові докази –1) наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 7 кг. 674 грамів, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ ГУМВС України в Полтавській області – знищити; 2) 2) сім патронів калібру 7.62 мм., які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ ГУМВС України в Полтавській області – передати ГУМВС України в Полтавській області – для знищення.

Відмовити НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в стягненні з ОСОБА_2 судових витрат в сумі 405.64 грн.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Штраф зарахувати в доход держави „ Адміністративні штрафи та інші санкції ”: (отримувач – Державний бюджет Лохвицького району – 22050000, код бюджетної класифікації – 21081100, код одержувача – 34698605, розрахунковий рахунок – 31115106700239, МФО – 831019 ).

На вирок суду може бути через Лохвицький районний суд принесена апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ Г.Б. САВИНСЬКИЙ

" З оригіналом згідно "

Голова суду ОСОБА_5

Ст. секретар Городецька С.Б.

Справа № 1-38/2010р.

В И П И С К А З В И Р О К У

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

за участю прокурора - Катріченко А.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Червонозаводське Лохвицького району

Полтавської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучений,

має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, проживає с. Токарі вул.

Нова-2 Лохвицького району Полтавської області, раніше не судимий,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 за :

- ч. 3 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн.;

- ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд визначає ОСОБА_2 покарання в виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши останнього з-під варти з залу судового засідання.

Речові докази –1) наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 7 кг. 674 грамів, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ ГУМВС України в Полтавській області – знищити; 2) 2) сім патронів калібру 7.62 мм., які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ ГУМВС України в Полтавській області – передати ГУМВС України в Полтавській області – для знищення.

Відмовити НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в стягненні з ОСОБА_2 судових витрат в сумі 405.64 грн.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Штраф зарахувати в доход держави „ Адміністративні штрафи та інші санкції ”: (отримувач – Державний бюджет Лохвицького району – 22050000, код бюджетної класифікації – 21081100, код одержувача – 34698605, розрахунковий рахунок – 31115106700239, МФО – 831019 ).

На вирок суду може бути через Лохвицький районний суд принесена апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ Г.Б. САВИНСЬКИЙ

" З оригіналом згідно "

Голова суду ОСОБА_5

Ст. секретар Городецька С.Б.