Ухвала суду № 85942772, 28.11.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5008/19

Провадження №2/359/2078/2019

УХВАЛА

28 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника позивача Гребенюк О.М.,

за участю представника відповідача Дударенко А.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Макрогор», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач або його представник подав заяву про вжиття цього процесуального заходу.

Встановлено, що представник позивача Гребенюк ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . подала заяву про залишення позову без розгляду. Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обов`язком суду.

З огляду на це суд вважає, що пред`явлений позовналежить залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Макрогор», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець