Ухвала суду № 85942002, 28.11.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3207/19

Провадження №2/278/1511/19

У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2019 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира, ТОВ «ЛЕНД.КОМ», третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про захист права власності на земельну ділянку шляхом визнання права власності в координатах поворотних точок фактичного користування, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в частині та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про захист права власності на земельну ділянку шляхом визнання права власності в координатах поворотних точок фактичного користування, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в частині та зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому, позов слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1ст.189 Цивільного процесуального кодексу України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира, ТОВ «ЛЕНД.КОМ», третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про захист права власності на земельну ділянку шляхом визнання права власності в координатах поворотних точок фактичного користування, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в частині та зобов`язання вчинити дії.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 Цивільного процесуального кодексу Українирозпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області (10031 м.Житомир, вул.Покровська, 90, каб.7) на14 год. 30 хв. 04 лютого 2020 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 Цивільного процесуального кодексу Україниі всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч.8ст.178 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з ч.1ст.193 Цивільного процесуального кодексу Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятоїст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятоїст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Зубчук