
Справа №369/1958/19
Категорія 22
2/295/2739/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді – Перекупка І.Г.,
при секретарі – Поліщук К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № 13-1/ОФ-1186 від 30.08.2013 року у розмірі 32620,85 грн., яка складається із заборгованості за навчання в розмірі 13200,00 грн., пені з простроченої суми в розмірі 6894,05 грн., інфляційного нарахування в розмірі 12526,80 грн., а також 1921,00 грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом.
Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 порушив права Національного авіаційного університету, передбачені договором №13-1/ОФ-1186 про навчання, який був укладений 30.08.2013 року між ОСОБА_1 та Національним авіаційним університетом.
За умовами договору Позивач брав на себе зобов`язання за рахунок коштів ОСОБА_1 надати освітню послугу по здійсненню навчання його дочці ОСОБА_2 ОСОБА_3 за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр за напрямом підготовки «Журналістика» за очною формою навчання. Відповідно до п. 2.2.1 договору ОСОБА_1 зобов`язався своєчасно сплачувати кошти за навчання дочки. Строки внесення оплати встановлені у п.3.8 договору. А саме, кошти за навчання Відповідач мав сплатити за навчальний семестр не пізніше 10-ти днів від початку семестру. Вартість навчання за один навчальний семестр, відповідно до п.3.2 договору, становила 7700 грн. та відповідно до п.3.3 договору відповідає вартості 5-ти календарних місяців з оплатою 1540 грн. за місяць.
Наказом ректора від 23.08.2013 р. № 1706/ст ОСОБА_4 була зарахована на навчання до Національного авіаційного університету на 1 курс з 01.09.2013 р. Відповідно до умов договору ОСОБА_4 надавалися освітні послуги протягом чотирьох семестрів з 01.09.2013 по 16.07.2015. За цей час ОСОБА_4 склала три заліково-екзаменаційні сесії. Четвертий семестровий контроль ОСОБА_4 не склала через хворобу. Наказом від 19.06.2015 № 1328/ст ОСОБА_4 було надано індивідуальний графік Для складання семестрового контролю 4-го семестру 2014-2015 навчального року по 15.07.2015.
Але ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконав, сплатив лише за перший та другий семестри першого курсу навчання ОСОБА_4 . За третій навчальний семестр відповідач сплатив лише 2200 грн., на суму боргу було складено графік оплати.
Наказом ректора від 16.07.2015 № 1663/ст ОСОБА_4 було відраховано з університету за академічну неуспішність та порушення умов договору (несплата за навчання) з 16.07.2015 року, що передбачено 1.2.4.1. договору.
Враховуючи, що відповідач сплатив вартість навчання не повністю, його борг за договором про навчання за 2014/2015 навчальний рік складає 3200 грн.
Відповідно до п.6.3 договору сторони домовилися, що строк позовної давності по стягненню заборгованості та застосуванню штрафних санкцій складає п`ять років.
Пунктом 4.2 договору встановлено, що за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожний календарний день заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
В судовому засіданні сторони не з`явились. Представник позивача направив заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 30.08.2013 року між Національним авіаційним університетом та ОСОБА_1 укладено договір № 13-1/ОФ-1186 про навчання, відповідно умов якого позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача надати йому освітню послугу по здійсненню навчання з 01.09.2013 року за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за напрямом підготовки «Журналістика» за очною формою навчання.
Згідно з підпунктами 2.2.1 та 2.2.2 замовник зобов`язується своєчасно сплачувати кошти за навчання та оплатити медичне страхування.
Пунктом 3.2 договору визначено, що вартість навчання за один навчальний семестр становить 7700,00 грн.
Відповідно до п. 3.3 договору вартість навчання за один навчальний семестр як правило відповідає вартості 5-ти календарних місяців з оплатою 1540,00 грн. на місяць.
Згідно із п. 3.5 договору строк навчання за даним договором складає 4 роки 0 місяців.
Відповідно до п. 3.6 договору загальна вартість освітньої послуги, з урахуванням кошторисної вартості наступних років навчання, складає 61600,00 грн.
За даними витягу з наказу Національного авіаційного університету від 23.08.2013 № 1706/ст. ОСОБА_4 була зарахована на навчання до Національного авіаційного університету на 1 курс з 01.09.2013 р. Відповідно до умов договору ОСОБА_4 надавалися освітні послуги протягом чотирьох семестрів з 01.09.2013 по 16.07.2015 (а.с. 11). За цей час ОСОБА_4 склала три заліково-екзаменаційні сесії. Четвертий семестровий контроль ОСОБА_4 не склала через хворобу. Наказом від 19.06.2015 № 1328/ст ОСОБА_4 було надано індивідуальний графік Для складання семестрового контролю 4-го семестру 2014-2015 навчального року по 15.07.2015, що підтверджується копією академічної довідки (а.с. 12).
Згідно витягу з наказу Національного авіаційного університету від 16.07.2015 № 1663/ст ОСОБА_4 було відраховано з університету за академічну неуспішність та порушення умов договору (несплата за навчання) з 16.07.2015 року (а.с. 11).
За даними довідки Національного авіаційного університету станом на 15.01.2019 року ОСОБА_1 має заборгованість перед Національним авіаційним університетом по оплаті за договором № 13-1/ОФ-1186 від 30.08.2013 про навчання у розмірі 13200 грн. (а.с. 13).
Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за договором та надав відповідачу послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором, натомість відповідач свої зобов`язання не виконав належним чином та не здійснив оплату за отримані послуги з навчання, за 2014/2015 навчальний рік, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за навчання у сумі 13200 грн.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Стаття 903 ЦК України визначає, що у разі встановлення у договорі надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
За нормою статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За положеннями ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
За п. 4.2 договору за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожен календарний день заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (а.с. 9).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За наданим позивачем розрахунком, правильність якого перевірена судом, пеня з простроченої суми становить 6894,05 грн., індекс інфляції - 12526,80 грн. (а.с. 4-5).
Оскільки відповідачем позов визнано в повному обсязі, розглядаючи заяву в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 32620,85 грн. (13200,00 грн. + 6894,05 грн. + 12526,80 грн.)
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282, 284, 289, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 207, 258, 525, 526, 530, 541, 549, 599, 610, 612, 625- 629, 631, 634, 638, 636, 638, 639, 901-903 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного авіаційного університету борг за договором № 13-1/ОФ-1186 від 30.08.2013 року про навчання в розмірі 13200,00 грн., пеню з простроченої суми в розмірі - 6894,05 грн., інфляційні нарахування в розмірі - 12526,80 грн., а всього 32620 грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного авіаційного університету судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: Національний авіаційний університет (м. Київ, пр-т Космонавта Комарова, 1; ЄДРПОУ 01132330; р/р № НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ).
ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 85941929, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1958/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: