Ухвала суду № 85941828, 28.11.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/6862/19

Провадження № 2/0274/2440/19

У Х В А Л А

"28" листопада 2019 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

29.10.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, у якому просять визнати в порядку спадкування за кожною з них право власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 94,2 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 з належними до нього: а-1 прибудова, а'-1 веранда, а''-1 веранда, Б-1 літня кухня, В-1 сарай, Г-1 убиральня, Д-1 сарай, Е-1 сарай, Ж-1 погріб з шийкою, № 1 колодязь.

Позов пред`явлено з тих підстав, що у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на вказаний житловий будинок померлої ОСОБА_3 , їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цей будинок.

У підготовче засідання сторони не з`явились, до суду спрямували заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд зазначає, що за наявними доказами неможливо ухвалити рішення, оскільки з доказів, доданих до позовної заяви неможливо перевірити коло спадкоємців ОСОБА_3 та підстави спадкування позивачами ( за законом, чи заповітом).

Крім того, до позову додано технічну документацію на будинок станом на 2017 рік, при цьому не додано відомостей, актуальних станом на день звернення з позовом до суду.

Також позивачами на надано доказу, що доводить відсутність реєстрації права власності на будинок суб`єктом державної реєстрації прав, які здійснюють реєстрацію права власності на нерухоме майно, починаючи з 01.01.2013. Додано лише довідку з БТІ, яка містить відомості, актуальні на 31.12.2012.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вправі витребовувати з власної ініціативи докази, коли сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у нотаріуса матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , а позивачів слід зобов`язати надати докази щодо реєстрації права власності на будинок (відсутності такої реєстрація), актуальних станом на день смерті ОСОБА_3 та технічну документацію на будинок, актуальну на день звернення з позовом до суду (технічний паспорт або довідку про відсутність перепланувань, самовільного будівництва).

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 260, 354, п.п.17.4 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче засіданні у справі до 09-30 год 26.12.2019.

Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука Віктора Анатолійовича матеріали спадкової справи 5/2014 до майна померлої ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду актуальні станом на листопад-грудень 2019 року технічний паспорт або довідку про відсутність перепланувань і самовільного будівництва на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду докази щодо реєстрації права власності на будинок (відсутності такої реєстрація), актуальних станом на день смерті ОСОБА_3 .

Витребувані докази мають бути надані суду в строк до 25.12.2019.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повторити виклик у судове засідання сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Ю. Хуторна